| Revista: | Botanical Sciences |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000428529 |
| ISSN: | 2007-4298 |
| Autores: | Lauriano Barajas, Jorge1 Vega Frutis, Rocío1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Agricultura, Xalisco, Nayarit. México |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul-Sep |
| Volumen: | 96 |
| Número: | 3 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en español | Antecedentes: Actualmente existe la necesidad de implementar métodos efectivos e innovadores en la agricultura sustentable, los hongos micorrizógenos arbusculares (HMA) son una alternativa que además de beneficiar el desarrollo de los cultivos, reduce el uso de insumos químicos. Pregunta: ¿Los biofertilizantes comerciales y nativos a base de hongos micorrizógenos arbusculares tienen la misma infectividad? ¿El desempeño de las plántulas de maíz es afectado por el tipo de inóculo? Especie de estudio: Maíz (Zea mays). Sitio de estudio y fechas: Experimento en invernadero, marzo 2016. Métodos: El diseño experimental uni-facorial fue completamente al azar, con 4 niveles de inoculación micorrícica (líquido, mezcla, líquido, sólido y esporas nativas de HMA) y un control (sin micorrizas). Después de un mes de la inoculación, las plántulas fueron cosechadas, se evaluó la biomasa y lo porcentajes de colonización. Resultados: Las plántulas de maíz no inoculadas tuvieron mayor biomasa total, aérea y subterránea comparada con las plántulas inoculadas, solo los tratamientos inoculados con HMA nativos y de tipo sólido presentaron colonización en sus raíces. Nuestros resultados son discutidos en función de las concentraciones de nutrientes minerales en el suelo, el costo-beneficio de la simbiosis micorrícica, el origen edáfico de los hongos nativos y el contenido de los inóculos comerciales. Conclusiones: La infectividad y efectividad observada en las plántulas de maíz depende del tipo de inóculo micorrícico |
| Resumen en inglés | Background: Nowadays there is a need to implement novel and effective methods in sustainable agriculture. Arbuscular mycorrhizal (AM) fungi are an alternative that benefits crop productivity and reduces the use of chemical inputs. Question: Have commercial and native mycorrhizal inoculants the same infectivity? Is the performance of maize seedlings affected by commercial and native inoculum type? Study species: Maize (Zea mays). Study site and dates: Greenhouse experiment, March 2016. Methods: The experimental design was unifactorial (five levels) and completely randomized: four mycorrhizal inocula (liquid, liquid mix, solid, and native AM spores), and one control (NM- inoculum). After a month of inoculating the seedlings, we harvested the plants, and the biomass and AM colonization were evaluated. Results: The seedlings without AM fungi had greater total, above- and belowground biomass compared with the inoculated seedlings. Only native and solid fungus treatments showed AM colonization in their roots. Our results are discussed in terms of soil mineral nutrient concentrations, cost-benefit of mycorrhizal symbiosis, edaphic origin of AM-native and contained of commercial inocula. Conclusions: The infectivity and effectiveness observed in the maize seedlings depends of mycorrhizal inoculum type |
| Disciplinas: | Agrociencias |
| Palabras clave: | Gramíneas, Fertilización, Maíz, Biofertilizantes, Micorrizas arbusculares, Crecimiento, Fósforo |
| Keyword: | Gramineae, Fertilization, Corn, Biofertilizers, Arbuscular mycorrhizae, Growth, Phosphorus |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
