Revista: | Botanical Sciences |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000447058 |
ISSN: | 2007-4298 |
Autores: | Alrutz, Martina1 Gómez Díaz, Jorge Antonio2 Schneidewind, Ulf1 Kromer, Thorsten2 Kreft, Holger3 |
Instituciones: | 1Universitat Gottingen, Department of Landscape Ecology, Gottingen, Niedersachsen. Alemania 2Universidad Veracruzana, Centro de Investigaciones Tropicales, Jalapa, Veracruz. México 3Universitat Gottingen, Department of Biodiversity, Macroecology and Biogeography, Gottingen, Niedersachsen. Alemania |
Año: | 2022 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 100 |
Número: | 1 |
Paginación: | 67-85 |
País: | México |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Antecedentes: Los bosques montañosos tropicales son importantes reservas de carbono y biodiversidad, pero están amenazados por la deforestación y el cambio climático. Preguntas: ¿Cuál es el efecto de la elevación y sucesión en los parámetros estructurales de los bosques? Especies estudiadas: Comunidades arbóreas. Lugar de estudio y fechas: Cofre de Perote, Veracruz, México. Agosto a diciembre de 2015. Métodos: Estudiamos cuatro sitios de un gradiente altitudinal (500, 1,500, 2,500 y 3,500 m). En cada altitud y tipo de bosque, establecimos cinco parcelas de 20 × 20 m (n = 40 parcelas). Dentro de cada parcela, medimos la densidad del árbol, el diámetro medio a la altura del pecho (dap) y la altura del árbol; posteriormente, se calculó el área basal y la biomasa aérea (BA). Resultados: La BA alcanzó un máximo en 2,500 m y estuvo relacionada con la elevación y sucesión, con valores más altos en bosques primarios que en secundarios en mayores altitudes. Se encontraron valores más bajos de dap y área basal en mayores altitudes. En la menor altitud, ambas etapas sucesionales tuvieron los mismos valores de densidad de árboles y BA. En ambas altitudes menores los bosques secundarios tuvieron valores más altos de dap y área basal. Hubo mayor biomasa en los bosques primarios a 2,500 y 3,500 m. Conclusiones: Los bosques maduros de altitudes superiores están amenazados por la deforestación, por lo que estos fragmentos deben conservarse debido a su capacidad de almacenamiento de biomasa y su capacidad para mitigar el cambio climático |
Resumen en inglés | Background: Tropical montane forests are important reservoirs of carbon and biodiversity but are threatened by deforestation and climate change. It is important to understand how forest structure and aboveground biomass change along gradients of elevation and succession. Questions: What are the interactive effect of elevation and two stages of succession on forest structural parameters? Studied species: Tree communities. Study site and dates: Cofre de Perote, Veracruz, Mexico. August to December 2015. Methods: We studied four sites along an elevational gradient (500, 1,500, 2,500, and 3,500 m). At each elevation and each forest type, we established five 20 × 20 m plots (n = 40 plots). Within each plot, we measured stem density, mean diameter at breast height (dbh), and tree height and derived basal area and aboveground biomass (AGB). Results: AGB peaked at 2,500 m and was significantly related to elevation and succession, with higher values in old-growth forests than in secondary forests at higher altitudes. Lower values of mean dbh and basal area were found at higher elevations. At the lowest elevation, both successional stages had the same values of stem density and AGB. At both lower elevations, secondary forests had higher values of dbh and basal area. There were high biomass stocks in the old-growth forest at 2,500 and 3,500 m. Conclusions: Old-growth forests at higher elevations are threatened by deforestation, consequently these remaining fragments must be preserved because of their storage capacity for biomass and their ability to mitigate climate change |
Disciplinas: | Biología |
Palabras clave: | Ecología, Botánica, Bosque secundario, Estructura forestal, Fragmentación forestal, Sucesión ecológica, Paisaje forestal |
Keyword: | Botany, Ecology, Secondary forests, Ecological succession, Forest fragmentation, Forest structure, Forest landscape |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |