| Revista: | Boletín mexicano de derecho comparado |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000490558 |
| ISSN: | 0041-8633 |
| Autores: | Witker, Jorge1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México. México |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 51 |
| Número: | 153 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En los momentos en los que los tres países renegocian el TLCAN, es oportuno destacar que los derechos humanos del artículo 1o. constitucional de la reforma de 2011 obligan a los negociadores mexicanos a responder en forma distinta respecto a las inversiones que vía concesiones Canadá participa mayoritariamente en la actividad minera, con efectos socioambientales negativos para las comunidades y pueblos donde operan las grandes empresas mineras de origen canadiense y estadounidense. A esta temática están destinadas las reflexiones de este artículo |
| Resumen en inglés | In the times when the renegotiation of NAFTA for the three countries is happening, it is appropriate to point out that human rights, from Article 1 of the Constitutional Reform of 2011, oblige Mexican negotiators to respond differently to the investments than via concessions, Canada, participates mainly in the mining activity, with negative socio-environmental effects for communities and towns, where large mining companies of Canadian and American origin operate. The reflections of this article are destined to this theme |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Historia y teorías del derecho, México, Canadá, Estados Unidos de América, Minería, Derechos humanos, Libre comercio, Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Inversión federal, Política ambiental, Daño ambiental, Violación de derechos |
| Texto completo: | http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v51n153/2448-4873-bmdc-51-153-739.pdf |
