Haber impersonal en el habla de Caracas. Análisis sociolingüístico



Título del documento: Haber impersonal en el habla de Caracas. Análisis sociolingüístico
Revista: Boletín de lingüística
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000225974
ISSN: 0798-9709
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Central de Venezuela, Caracas, Distrito Federal. Venezuela
Año:
Periodo: Ene Jun
Volumen: 21
Paginación: 3-26
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español En el presente trabajo se estudia la alternancia singular/plural del verbo impersonal haber (había/habían casas) en un corpus sociolingüísticamente estratificado del español hablado de Caracas con el fin de determinar cuáles son los factores lingüísticos y extralingüísticos que favorecen el uso de la forma en plural vs. la forma en singular. En el corpus se encontraron 754 casos de haber: 477 (63%) en plural y 277 (36%) en singular. Los resultados indican que el uso de la forma pluralizada de haber no es ajeno a ningún nivel socioeconómico y está presente en hombres y mujeres de cualquier edad. Favorecen la pluralización los tiempos verbales simples, las cláusulas afirmativas, las frases nominales en plural y los niveles socioeconómicos bajo y medio bajo; favorecen el uso de la forma en singular el pretérito de indicativo, la negación, los “sustantivos cuantificativos de grupo especificados” y el nivel socioeconómico alto
Resumen en inglés This study examines the selection of singular/plural forms for the existential impersonal verb haber (había/habían casas) in a sociolinguistically stratified corpus of native Spanish speakers from Caracas. The aim of this study was to determine the linguistic and extralinguistic factors that favor the use of singular vs. plural forms. Out of 754 cases of haber found in the corpus, 477 (63%) were in plural and 277 (36%) were in singular. The results show that the non-canonical plural form is found in all sociolinguistic groups and is equally used by men and women of any age. Findings suggest that simple tenses, affirmative clauses and plural noun phrases favor pluralization. The speakers low and middle low socioeconomic status also favor pluralization. Other factors like negative clauses, specified quantifiers, verbs in preterite and high socieconomic status speakers tend to favor the use of the singular form
Disciplinas: Literatura y lingüística
Palabras clave: Sociolingüística,
Lingüística aplicada,
Verbos,
"Haber",
Concordancia,
Español,
Caracas,
Venezuela
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)