Revista: | Boletim de ciencias geodesicas |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000407101 |
ISSN: | 1413-4853 |
Autores: | Santos, Afonso de Paula dos1 Medeiros, Nilcilene das Gracas1 Santos, Gerson Rodrigues dos2 Rodrigues, Dalto Domingos1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal de Vicosa, Departamento de Engenharia Civil, Vicosa, Minas Gerais. Brasil 2Universidade Federal de Vicosa, Departamento de Estatistica, Vicosa, Minas Gerais. Brasil |
Año: | 2016 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 22 |
Número: | 1 |
Paginación: | 157-174 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | Currently, the concern over positional accuracy assessment in spatial data has grown, primarily in data with altimetric data information. However, several studies only assess the altimetric component, disregarding the planimetric positional accuracy. Thus, this work aims to evaluate the planimetric positional accuracy of the main MDSs available for free in Brazil, such as SRTM (band C and X), Aster GDEM version 2 and TOPODATA models. To evaluate the planimetric positional accuracy ridge lines and numerical hydrography lines were extracted as terrain characteristics. Then, in possession of these linear features, the Double Buffer method was applied to evaluate the horizontal accuracy according to the standards defined in Decree-Law n° 89,817/ET-ADGV. To compare these models an MDS obtained from ALOS/PRISM sensors, on a scale of 1:25,000, was used as a reference . The results of the planimetric positional evaluation were class C at 1:100,000 scale for the MDS SRTM-X and Aster GDEM; for the MDS TOPODATA and SRTM-C, the obtained classifications were class B and class C on a scale of 1:250,000, respectively |
Resumen en portugués | Atualmente, tem-se aumentado a preocupação com a avaliação da acurácia posicional em dados espaciais, principalmente em dados com informações altimétricas. Contudo, vários trabalhos avaliam apenas a componente altimétrica, desconsiderando a acurácia posicional planimétrica. Assim, este trabalho tem como objetivo avaliar a acurácia posicional planimétrica dos principais MDSs disponíveis gratuitamente para o Brasil, como os modelos SRTM (banda C e X), Aster GDEM versão 2 e TOPODATA. Para a avaliação da acurácia posicional planimétrica dos MDSs, fez-se a extração de feições características do terreno como linhas de cumeadas e linhas de hidrografia numérica. Em seguida, de posse destas feições lineares, aplicou-se o método do Buffer Duplo para avaliar a acurácia posicional planimétrica de acordo com o padrão definido no Decreto-lei n° 89.817/ET-ADGV. Para a comparação destes modelos, utilizou-se como referência um MDS, na escala de 1:25.000, obtido do sensor ALOS/PRISM. Os resultados da avaliação posicional planimétrica apresentaram Classe C na escala 1:100.000 para os MDS SRTM-X e Aster GDEM; para os MDS TOPODATA e SRTM-C, as classificações obtidas foram Classe B e Classe C na escala de 1:250.000, respectivamente |
Disciplinas: | Geociencias, Ingeniería |
Palabras clave: | Ingeniería civil, Cartografía, Modelos digitales del terreno (MDT), Exactitud posicional, Altimetría |
Keyword: | Earth sciences, Engineering, Civil engineering, Cartography, Digital terrain models (DTM), Positional accuracy, Altimetry |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |