| Revista: | Bibliotecas. Anales de investigación |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000536127 |
| ISSN: | 1683-8947 |
| Autores: | Angelo, Edna da Silva1 Araujo, Celsiane Aline Vieira2 Rodrigues, Marcello Mundim3 Araujo, Ronaldo Ferreira de4 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Minas Gerais. Brasil 2Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil 3Universidade Federal de Uberlandia, Uberlandia, Minas Gerais. Brasil 4Universidade Federal de Alagoas, instituto de Ciencias Humanas, Comunicacao e Artes, Maceio, Alagoas. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 183-191 |
| País: | Cuba |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Objetivo: Identificar las percepciones en América Latina cuando se lanzó el Plan S y sus consecuencias. Diseño / Metodología / Enfoque: Caracterizado como un explorador de métodos mixtos secuenciales, el estudio consulta el Programa Explorador de Dimensiones y Altmetric, para identificar comentarios en Twitter. Para el análisis de sentimiento, utilizó la herramienta iFeel. Resultados / Discusión: Indican que la mayoría de los comentarios en América Latina son neutrales. Sin embargo, cuando hay exposición de la opinión, hay más argumentos a favor que en contra. La mayor participa- ción provino de Brasil, Perú y México y, en el contexto global, se destaca- ron los Estados Unidos de América y el Reino Unido. Además, los artículos con mayor impacto fueron publicados por Nature and Science. A pesar del elevado número de menciones en las redes, no hubo predominio del tema, hasta el momento actual, por el uso de métricas tradicionales. Conclusión: Incluso de manera preliminar, los resultados muestran las repercusiones del Plan S más allá del ámbito académico, lo que es una reflexión importante, ya que dilucida las complejidades de un modelo de publicación dominante, hasta entonces. Originalidad / Valor: El seguimiento de la percepción que tiene la socie- dad de un tema tan controvertido es reflexivo y necesario para compren- der la posición de los actores sociales, partiendo del entendimiento de que la comunicación es parte constitutiva de la sociedad |
| Resumen en inglés | Objective: Identify the perceptions of the Latin America population when Plan S was launched and its consequences. Design/Methodology/Approach: Characterized as a sequential of ex- ploratory mixed methods, the study consults the Dimensions and Altmetric Explorer Program, in order to identify comments on Twitter. For the senti- ment analysis, it was used the iFeel tool. Results/Discussion: It indicates that most comments in Latin America are neutral. However, when there is an exposition of the opinion, morearguments are in favor than against it. The largest share came from Brazil, Peru and Mexico and, in the global context, the United States of Ameri- ca and the United Kingdom stood out. In addition, the articles with the greatest impact were published by Nature and Science. Despite the high number of mentions in the networks, there was no predominance of the subject, until the present moment, from the use of traditional metrics. Conclusion: Even if preliminary, the results show the repercussions of Plan S beyond the academic environment, which is an important reflection, since it elucidates the intricacies of a dominant publication model, until then. Originality/Value: Monitoring society’s perception of a such controver- sial topic is thought-provoking and necessary to understand the position of social actors, based on the understanding that communication is a con- stitutive part of society |
| Resumen en portugués | Objetivo: Identificar as percepções da população da América Latina quando do lançamento do Plan S e seus desdobramentos. Desenho/Metodologia/Abordagem: Caracterizado como exploratório de métodos mistos sequenciais, o estudo realiza consulta no Programa Dimensions e Altmetric Explorer, a fim de identificar os comentários no Twitter. Para a análise de sentimento, usou a ferramenta iFeel. Resultados/Discussão: Indicam que a maior parte dos comentários na América Latina são neutros. No entanto, quando há a exposição da opinião, manifestam-se mais argumentos favoráveis do que contra. A participação maior foi originada do Brasil, do Peru e do México e, no contexto global, destacaram-se os Estados Unidos da América e o Reino Unido. Ademais, os artigos com maior repercussão foram publicados pela Nature e Science. Apesar do elevado número de menções nas redes, não houve predominância do assunto, até o presente momento, a partir do uso das métricas tradicionais. Conclusão: Mesmo preliminar, os resultados evidenciam a repercussão do Plan S além do meio acadêmico, sendo essa uma importante reflexão, pois elucida os meandros de um modelo de publicação dominante, até então. Originalidade/Valor: O monitoramento da percepção da sociedade a respeito de um tema tão polêmico é instigante e necessário para entender o posicionamento dos atores sociais, partindo da compreensão de que a comunicação é parte constitutiva da sociedade |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Fuentes documentales, Información y sociedad, Ciencia abierta, Plan S, Web social, Revistas científicas, América Latina |
| Texto completo: | http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/27/27 |
