| Revista: | Arqueología (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000535307 |
| ISSN: | 0187-6074 |
| Autores: | Parsons, Jeffrey R1 Gorenflo, Larry J2 |
| Instituciones: | 1University of Michigan, Ann Arbor, Michigan. Estados Unidos de América 2Pennsylvania State University, University Park, Pennsylvania. Estados Unidos de América |
| Año: | 2021 |
| Número: | 63 |
| Paginación: | 110-127 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los arqueólogos han considerado por largo tiempo el significado de la escasez de cerámica Azteca II Negro sobre Naranja en el tercio noroeste de la Cuenca de México. Este tipo cerámico y sus variantes son abundantes sólo en el tercio sur de la Cuenca, con una desconcertante ex-tensión hacia el norte en Xaltocan. El sur de la cuenca es igualmente la única región en donde co-existen los complejos cerámicos Azteca I y Azteca II, junto con los complejos cerámicos conocidos más al norte como Tollan y Mazapan. Varias hipótesis se han planteado, incluyendo (1) un declive mayor de la población en el norte de la Cuenca que siguió al colapso de Tula en el siglo xii de nuestra era; (2) Que las cerámicas Aztea I y II fueron producidas al mismo tiempo que los complejos cerámicos nombrados Tula y Mazapan; (3) Que el Azteca II Negro/Naranja sólo tuvo un corto periodo de popularidad; (4) Que a causa de su clima seco, la parte norte de la cuenca no pudo sostener a una población amplia excepto en los periodos de organización sociopolítica centralizados. Este artículo evalúa estas hipótesis interrelacionadas y considera si podría ser útil la aplicación de una forma modificada del concepto andino de “verticalidad |
| Resumen en inglés | Archaeologists have long pondered the significance of the scarcity of Aztec I and II Black-on-Orange ceramics in the northern third of the Basin of Mexico. These ceramic types are abundant only in the southern third of the Basin, with a puzzling northward extension into Xaltocan. The southern Basin is also the only region where both Aztec I and II ceramics co-exist with ceramic complexes designated as Tollan and Mazapan farther north. Several hypotheses have been advanced, including (1) major population decline in the northern Basin following the collapse of Tula in the 12th century A.D.; (2) Aztec I and II were being produced at the same time as the Early Postclassic ceramic complexes designated as Tollan and Mazapan; (3) Aztec II Black-on-Orange had only a very short period of popularity; and 4) because of its dry climate, the northern Basin could not sustain a large population except during periods of centralized socio-political organization. This paper evaluates these inter-related hypotheses and considers whether it might be useful to apply a modified form of the Andean concept of “verticality |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Arqueología, Patrones de asentamiento, Chalco, Cerámica, Complejo cerámica, Tula, Xaltocán-Zumpango, Tollan-Mazapan, Culhuacán |
| Texto completo: | https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/19843/21237 |
