Sentido modal de la evidencia en Husserl: modalidad versus modalización



Título del documento: Sentido modal de la evidencia en Husserl: modalidad versus modalización
Revista: Areté (Lima)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000395258
ISSN: 2223-3741
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Argentina
Año:
Volumen: 25
Número: 2
Paginación: 193-217
País: Perú
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, teórico
Resumen en español La evidencia fenomenológica ha sido caracterizada como cumplimiento de una intención mentante, comprensión que tiende a asimilar la evidencia con la conciencia plena, sin hacer justicia a la esencial implicancia mutua de vacío y plenitud que la constituye por su carácter horizóntico-intencional. El horizonte, configurado típicamente, ofrece el campo de cumplimiento posible, por lo que puede sostenerse que la evidencia tiene lugar en una conciencia de posibilidad, es decir, modal, aunque en sentido originariamente material y no dóxico o posicional, pues es el primero el que compete a las relaciones de cumplimiento. La modalidad que caracteriza esencialmente a la evidencia no se revela entonces en la modalización posible en cuanto modificación posicional de un contenido unitario, sino en su configuración material “perfilada” de plenitud y vacío que da algo como algo remitiendo a otras posibilidades como momentos de su propia validez
Resumen en inglés “Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization”. Phenomenological evidence has been characterized as fulfillment of a meaning intention, comprehension that tends to assimilate evidence to fulfilled conscious - ness, without making justice to the essential and mutual implication of empti - ness and fullness that constitutes it out of its horizontic-intentional kind. The horizon, typically configured, offers the field of possible fulfillment; that is why it can be said that evidence takes place in a consciousness of possibility, namely, a modal one, though in an originary material and not doxic or positional sense, because it is the first one that is incumbent upon relationships of fulfillment. Modality that essentially characterizes evidence does not reveal itself then in the possible modalization as positional modification of a unitary content, but in its “outlined” material configuration of fullness and emptiness that gives something as something referring to other possibilities as moments of its own validity
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Doctrinas y corrientes filosóficas,
Fenomenología,
Conciencia,
Evidencia,
Modalidad,
Husserl, Edmund
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)