| Revista: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000302693 |
| ISSN: | 1870-4654 |
| Autores: | Salazar Albornoz, Mariana1 |
| Instituciones: | 1Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales, Ginebra. Suiza |
| Año: | 2006 |
| Volumen: | 6 |
| Paginación: | 377-417 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En la era de la post-guerra, el derecho internacional ha reconocido cada vez más derechos individuales. Dicha evolución ha ocasionado que la importancia de la protección diplomática adquiera un nuevo significado como medio de protección de los mismos, y ha traído nuevos retos a las nociones tradicionales que rodean a este mecanismo. En el presente artículo, la autora argumenta que son derechos complementarios del Estado y del individuo los que se encuentran en la base de la protección diplomática y que, consecuentemente, el derecho a la reparación derivada de su ejercicio no debe pertenecer exclusivamente al Estado |
| Resumen en inglés | In the post-World War II era, international law has increasingly granted rights to individuals. This evolution has revived the current importance of diplomatic protection as a means of protection thereof, and has challenged the traditional notions surrounding it. In this article, the author argues that complementary rights of the State and of the individual lay at the basis of diplomatic protection and that, consequently, the right to reparation derived from its exercise must not belong exclusively to the State |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales, Derecho |
| Palabras clave: | Diplomacia, Derecho internacional, Relaciones jurídicas internacionales, Derechos individuales, Protección diplomática, Derecho internacional público |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
