| Revista: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000346312 |
| ISSN: | 1870-4654 |
| Autores: | Rodiles, Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Ludwig Maximilians Universitat Munchen, Munich, Baviera. Alemania |
| Año: | 2009 |
| Volumen: | 9 |
| Paginación: | 373-413 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Conferencia o discurso |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La conclusión de los trabajos sobre "fragmentación" por parte de la Comisión de Derecho Internacional no agotó el debate. A la fecha, la discusión sigue dividiéndose entre quienes ven en ella un riesgo para la coherencia del orden jurídico internacional, y aquéllos quienes hablan de un fenómeno acorde a los tiempos que vivimos, que permite al derecho internacional responder de manera más enfocada a los nuevos riesgos globales. Y ante ello, ¿qué deberíamos opinar en México? Tras presentar un panorama general sobre las diferentes posturas que existen al respecto, el presente artículo brinda algunas reflexiones desde una perspectiva mexicana |
| Resumen en inglés | The debate on "fragmentation" has not been exhausted with the conclusion of the International Law Commission's work on the subject. To present, discussions are still divided between those who see in it a threat to the coherence of the international legal order, and those who rather speak of a phenomenon that goes along with our times, allowing law to deal with global risks in a more focused way. But, what do we have to say to all this in Mexico? After rendering a general overview of different, existing positions, the presentarticle offers some reflexions from a Mexican perspective |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho internacional, Historia y teorías del derecho, México, Fragmentación, Especializacion, Globalización, Jerarquía normativa, Control constitucional |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
