| Revista: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000274609 |
| Autores: | Aust, Helmut Philipp |
| Año: | 2008 |
| Volumen: | 8 |
| Paginación: | 51-77 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Las cortes europeas han enfrentado últimamente una serie de procedimientos en los que se cuestiona la debida aplicación de ciertas resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Esta contribución describe la actitud adoptada por el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas respecto a la implementación de las denominadas "sanciones dirigidas". A la fecha, dicho Tribunal ha omitido imponer estándares europeos a las acciones del Consejo de Seguridad, aunque, al mismo tiempo, ha afirmado los límites que establece el jus cogens a las facultades del mismo |
| Resumen en inglés | European courts have faced a number of judicial proceedings which challenge the implementation of UN Security Council resolutions. The contribution describes the attitude the European court of First Instance has adopted towards the implementation of targeted sanctions. Up to now the European Court of First Instance has declined to impose European standards on the UN Security Council but has at the same time affirmed the jus cogens limits to the Council's powers |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Derecho internacional, Unión Europea, Sanciones, Consejo de Seguridad, Organización de las Naciones Unidas (ONU), Resoluciones, Jurisprudencia, Cortes europeas, Derechos humanos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
