Revista: | Anfora (Manizales) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000515984 |
ISSN: | 2248-6941 |
Autores: | Arboleda Castro, María Elvira1 Pavas Llano, Andrea1 Hidalgo Dager, Sebastian1 |
Instituciones: | 1Universidad Icesi, Cali, Valle del Cauca. Colombia |
Año: | 2021 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 28 |
Número: | 51 |
Paginación: | 143-162 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Objetivo: analizar el efecto que tiene el conflicto armado colombiano dentro del crecimiento económico a través de variables que se identificaron en doce departamentos de Colombia divididos en dos grupos a partir del modelo centro–periferia. Metodología: se busca demostrar la relación entre el crecimiento económico y el flagelo del conflicto a través de variables macroeconómicas —PIB (Producto Interno Bruto) y PIB per cápita (Producto Interno Bruto por persona)—, económicas (natalidad, mercado laboral) y violencia (acciones bélicas, homicidios, secuestros). Se optó por correr una regresión lineal múltiple para entender la relación funcional entre las constantes dependientes (PIB) y las independientes que contiene el modelo, donde se pudo observar qué variables son las que realmente afectan el comportamiento del PIB dado que se mantendrán las mismas condiciones en el resto de las variables. Resultados: se explicó si hay o no relación entre el conflicto armado en Colombia y el crecimiento económico departamental, es decir, se explicaron cuáles son las variables significativas y cuáles tienen los coeficientes y el valor p,(probabilidad del valor estadístico), los cuales son arrojados por Stata automáticamente. Se pudo encontrar las variables del modelo, el número de observaciones (Obs), el promedio (Mean), la desviación estándar (Std. Dev.), el valor mínimo (Min) y el valor máximo (Max). Conclusiones: con el estudio se logró evidenciar la relación del conflicto armado con el crecimiento económico de aquellos departamentos que pertenecen a la periferia, estos son los que tienen mayor presencia del conflicto y evidencia de abandono estatal. Como era de esperarse, el resultado arrojado por el modelo fue significativo a pesar de que ciertas variables explicativas no tuvieron el signo esperado, por lo que se optó por no incluirlas en el análisis de políticas pública y no incluir sobre ellas |
Resumen en inglés | Objective: to analyze the effect of the Colombian armed conflict on economic growth through variables that were identified in 12 departments divided into two groups based on the center-periphery model. Methodology: aims at demonstrating the relationship between economic growth and the scourge of conflict through macroeconomics – GDP (Gross Domestic Product) and GDP per capita (Gross Domestic Product per person) — economics (birth rate, labor market) and violence (war actions, homicides, kidnappings). A multiple linear regression was conducted to understand the functional relationship between the dependent (GDP) and independent constants contained in the model. Observing which variables are those that affect the behavior of GDP, as the same conditions will be maintained in the rest of the variables, was possible. Results: whether or not a relationship exists between the armed conflict in Colombia and departmental economic growth was explained, that is, the significant variables and those that have the coefficients and the p-value, (probability of statistical value), found by Stata. The variables of the model were found, the number of observations (Obs), the average (Mean), the standard deviation (SD), the minimum value (Min) and maximum value (Max). Conclusions: this study demonstrated the relationship between the armed conflict and the economic growth of those departments located in the periphery, those that have the greatest conflict presence and evidence of State neglect. As expected, the results of the model were significant despite the fact that certain explanatory variables did not show the expected sign-value, therefore they were neither included in the analysis of public policies nor in the conclusions |
Resumen en portugués | Objetivo: analisar o efeito que o conflito armado colombiano tem sobre o crescimento econômico por meio de variáveis que foram identificadas em doze departamentos colombianos divididos em dois grupos com base no modelo centro-periferia. Metodologia: busca demonstrar a relação entre o crescimento econômico e o flagelo do conflito por meio de variáveis macroeconômicas — PIB (Produto Interno Bruto) e PIB per capita (Produto Interno Bruto por pessoa) —, econômico (taxa de natalidade, mercado de trabalho) e violência (ações militares, homicídios, sequestros). Decidiu-se fazer uma regressão linear múltipla para entender a relação funcional entre as constantes dependentes (PIB) e as constantes independentes contidas no modelo, onde foi possível observar quais variáveis são as que realmente afetam o comportamento do PIB desde o as mesmas condições serão mantidas no resto das variáveis. Resultados: foi explicado se existe ou não relação entre o conflito armado na Colômbia e o crescimento econômico departamental, ou seja, foi explicado quais são as variáveis significativas e quais têm os coeficientes e o valor p, (probabilidade do valor estatístico), que são divulgados pelo Stata automaticamente. Foi possível encontrar as variáveis do modelo, o número de observações (Obs), a média (Média), o desvio padrão (Std. Dev.), O valor mínimo (Min) e o valor máximo (Max). Conclusões: com o estudo, foi possível mostrar a relação do conflito armado com o crescimento econômico dos departamentos que pertencem à periferia, estes são os que apresentam maior presença do conflito e evidências de abandono do Estado. Como esperado, o resultado produzido pelo modelo foi significativo apesar de certas variáveis explicativas não terem o sinal esperado, por isso optou-se por não incluí-las na análise das políticas públicas e não concluir sobre elas |
Disciplinas: | Sociología, Economía |
Palabras clave: | Problemas sociales, Sistemas socioeconómicos, Movimientos sociopolíticos, Política económica, Colombia, Conflicto armado, Crecimiento económico, Política Pública |
Keyword: | Social problems, Socioeconomic systems, Socio-political movements, Economic policy, Colombia, Armed conflict, Economic growth, Public Policy |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |