Revista: | Anestesia en México |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000413413 |
ISSN: | 1405-0056 |
Autores: | León Trejo, María Enriqueta de |
Año: | 2017 |
Volumen: | 29 |
Paginación: | 5-8 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | Tradicionalmente el peritaje médico (o de acuerdo a su contexto, opinión técnico médica, o dictamen médico) se ha utilizado para culpar o exculpar a alguien. Sin embargo, en la evolución de la práctica médica a través de la cual, hemos aprendido a cambiar el paradigma "acto médico" por "atención médica", el panorama para la actividad pericial cambió sustancialmente. De tal manera que ahora para elaborar un peritaje en este tenor, se requiere en primer lugar de un perfil idóneo del perito, y de una metodología aún más precisa, así como de la utilización de herramientas reactivas para analizar exhaustivamente el servicio de atención médica. Así las cosas, un peritaje de calidad tiene actualmente más expectativas, siendo relevante la aportación que puede brindar para mejorar los servicios de salud |
Resumen en inglés | Usually, the expert medical opinion has been used to blame or exonerate someone. However, in the evolution of medical practice through which we have learned to break the paradigm of "medical act" replacing it with "medical care", the outlook for expert medical activities also has changed substantially. So now, to elaborate an expert medical assessment, it is necessary to consider an ideal medical expert profile, a proper methodology and post health care analysis skills. A quality expert medical opinion must have more expectations and contribute to the improvement of health services |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Medicina general y familiar, Salud pública, Atención médica, Calidad de la atención, Peritaje |
Keyword: | Medicine, General practice and family health, Public health, Medical care, Care quality, Expertness |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |