| Revista: | Anales de antropología - UNAM |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000592416 |
| ISSN: | 2448-6221 |
| Autores: | Beaucage, Pierre1 Rojas Mora, Xanath2 |
| Instituciones: | 1Université de Montréal, Département d”anthropologie, Montreal, Quebec. Canadá 2Tecnológico Nacional de México, Zacapoaxtla, Puebla. México |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 55 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 161-177 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | En este artículo (el primero de dos) se comparan las cosmologías de los pueblos nahua y totonaco de la Sierra Norte de Puebla (México). Después de presentar nuestro marco teórico y nuestra metodología, hacemos un análisis estructural comparativo de trece relatos indígenas que narran cómo fue creado el mundo. En ambas cosmogonías, encontramos la misma succesión de tres eras/mundos. La primera fue de oscuridad, frío y desorden; en ella imperaban monstruos antropófagos. En la segunda, nacieron en circunstancias fuera de lo común los héroes culturales que exterminaron a los monstruos, empezaron a ordenar la naturaleza y trajeron el maíz. Pero ese mundo era aún imperfecto y tuvo que ser destruido por un diluvio. En la tercera era, apareció el Sol y se dividieron el mundo de la luz y el de la oscuridad, cada uno con sus moradores. Aún tomando en cuenta las limitaciones de las fuentes de datos disponibles, pensamos que las similitudes estructurales entre las dos cosmogonías son tan grandes, que pueden considerse variantes de un mismo sistema simbólico. En una publicación ulterior, continuaremos nuestro análisis comparativo con otros relatos que narran las interrelaciones entre los Dueños sobrenaturales del mundo y los humanos actuales. |
| Resumen en inglés | This is the first of two papers which compare the cosmologies of the Nahua and Totonac peoples from the Sierra Norte de Puebla (Mexico). After presenting our theoretical framework and our methodology, we proceed to the structural comparative analysis of thirteen indigenous narratives which tell how the world was created. In both cosmogonies we find the same succession of eras/worlds. The first one was one of darkness, cold and disorder: its rulers were man-eating monsters. In the second era, cultural heroes, born in very odd circumstances, exterminate the monsters, put some order in Nature and bring corn. However, this world was still imperfect and had to be destroyed by a flood. In the third era, the Sun came out and so were divided the world of light and that of darkness, each one with its inhabitants. Even if we take into account the imitation of available data, we think that the structural similarities between both cosmogonies are such that they may be considered variants of the same symbolic system. In a future publication, we shall continue our comparative analysis with other narratives, which tell the interrelationships between the supernatural Owners of the world and present-day human beings. |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Pueblos indígenas, Análisis estructural comparativo, Sistema simbólico, Relatos, Cosmogonía, Etnología y antropología social |
| Keyword: | Indigenous peoples, Structural comparative analysis, Symbolic systems, Narratives, Cosmogony, Ethnology and social anthropology |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
