| Revista: | Anagramas (Medellín) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000490346 |
| ISSN: | 1692-2522 |
| Autores: | Montero Urrutia, Nathaly1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Cauca, Popayán, Cauca. Colombia |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 34 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo ofrece un análisis investigativo de la estructura informativa de los medios de comunicación con más audiencia en Colombia durante el proceso electoral a la presidencia 2014. Este proceso es reconocido porque la campaña electoral gravitó en torno al proceso de paz y presentó, finalmente, el abstencionismo más alto de las últimas elecciones con un 60 %, solo superado por las elecciones presidenciales de 1994. Este proceso se aborda desde el 15 de marzo, después de las elecciones legislativas, al 15 de junio, con el fin de tener en cuenta la primera y la segunda vuelta, así como la relación con los resultados obtenidos durante este proceso electoral. Por ende, la investigación se aborda desde el enfoque del análisis crítico del discurso (ACD) basado en los aportes del análisis del discurso en cuanto a la descripción estructural de este, pero con un interés más enfático en los problemas sociales en los que el abuso del poder es practicado, reproducido y poco refutado por los textos y el discurso político. Teniendo en cuenta que el ACD utiliza métodos empíricos y prácticos para la evaluación de los diferentes discursos, la investigación toma como referentes principales los conceptos desarrollados por teóricos como Teun Van Dijk, Gilles Gauthier y Beaudoux, D’Adamo y Slavinsky, así como los aportes hechos por la teoría de la agenda setting, puesto que asegura la influencia de los medios de comunicación sobre el público al determinar y clasificar los asuntos que poseen interés informático. Por lo tanto, se diseña una matriz con variables cuali-cuantitativas de corte comunicacional, con la finalidad de analizar si la estructura de las noticias emitidas por los medios seleccionados generó cierto clima político y suscitó que los candidatos con noticias más acordes al clima de opinión recibieran mayor cantidad de menciones y se legitimaran ante la población, frente a los candidatos que basaron su campañ |
| Resumen en inglés | This article presents a research on the information structure of the media with the highest audience rating in Colombia during the 2014 presidential election in Colombia. This process is widely recognized because the election campaign revolved around the peace process and had the highest abstentionism in recent years (60%), only surpassed by the 1994 presidential election. The process is analyzed from March 15 (after the legislative elections) to June 15, in order to consider both the first and second rounds, as well as the relationship with the results obtained during this electoral process. Therefore, the research was carried out with the critical discourse analysis (CDA) approach, based on the contributions of discourse analysis in terms of its structural description, but with a more stressed interest in social problems in which the abuse of power is practiced, reproduced and scarcely refuted by texts and political discourse. Considering that CDA uses empirical and practical methods for evaluating different discourses, the research takes the concepts developed by theoreticians such as Teun Van Dijk, Gilles Gauthier, Beaudoux, D’Adamo and Slavinsky, as well as the contributions of the agenda setting theory, as key referents, because that ensures the influence of the media on the public in determining and classifying the issues that have media interest. Therefore, a matrix with qualitative-quantitative variables of communicational nature was designed, aimed at analyzing whether the news’ structure issued by the selected media spawned a particular political climate, and caused that candidates whose news were more in line with the climate of opinion receive more mentions and be legitimized before the population, compared to the candidates who campaigned based on issues not related to the media agenda, which ends up undermining the democracy of a fair competition between candidates, and the right of the audience to receive impartial information that.. |
| Resumen en portugués | O presente artigo oferece uma análise investigativa da estrutura informativa dos meios de comunicação com mais audiência na Colômbia durante o processo eleitoral à presidência 2014. Esse processo é reconhecido porque a campanha eleitoral gravitou em torno ao processo de paz e apresentou, finalmente, o abstencionismo mais alto das últimas eleições (60%), superado apenas pelas eleições presidenciais de 1994. Esse processo é abordado desde 15 de março, depois das eleições legislativas, até 15 de junho, com o fim de levar em consideração o primeiro e o segundo turno, bem como a relação com os resultados obtidos durante esse processo eleitoral. Portanto, a pesquisa é realizada a partir da abordagem da análise crítica do discurso (ACD) com base nas colaborações da análise do discurso quanto à sua descrição estrutural, mas com um interesse mais enfático nos problemas sociais nos quais o abuso de poder é praticado, reproduzido e pouco refutado pelos textos e pelo discurso político. Ao levar em consideração que a ACD utiliza métodos empíricos e práticos para a avaliação dos diferentes discursos, a pesquisa toma como principais referentes os conceitos desenvolvidos por teóricos como Teun Van Dijk, Gilles Gauthier e Beaudoux, D’Adamo e Slavinsky, bem como as colaborações feitas pela teoria da agenda setting, posto que garante a influência dos meios de comunicação sobre o público ao determinar e classificar os assuntos de interesse informático. Portanto, foi criada uma matriz com variáveis quali-quantitativas de corte comunicacional, com a finalidade de analisar se a estrutura das notícias emitidas pelos meios selecionados gerou certo clima político e suscitou que os candidatos com notícias mais adequadas ao clima de opinião recebessem maior quantidade de menções e se legitimassem ante a população em comparação com os candidatos que basearam sua campanha em temas diferentes aos da agenda midiática. Isso c |
| Disciplinas: | Ciencias de la comunicación |
| Palabras clave: | Medios de comunicación masiva, Candidatos, Proceso electoral, Democracia, Agenda setting, Análisis crítico del discurso, Audiencia, Estructura informativa |
| Keyword: | Mass Media, Candidate, Electoral process, Democracy, Agenda setting, Critical discourse analysis, Audience, Informative structure |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
