| Revista: | Alteridades |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000532403 |
| ISSN: | 0188-7017 |
| Autores: | Zamorano Villarreal, Claudia Carolina1 |
| Instituciones: | 1Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Ciudad de México. México |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 32 |
| Número: | 63 |
| Paginación: | 51-63 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En el marco de un estudio sobre lo que llamo la triada “renovación urbana, gentrificación y segurización”, analizo la producción de la estética cosmopolita, aséptica y de apariencia segura que gobiernos y planificadores han tratado de establecer en la Alameda Central de la Ciudad de México y su entorno. Primero analizo las estrategias urbanísticas que desafían lo que se conoce como la arquitectura del miedo, estrategias que -siguiendo teoría de los espacios defendibles de Oscar Newman (1972)- movilizan técnicas de disimulación del peligro. Después, analizo los esfuerzos cotidianos de exclusión y los usos intensivos de cuerpos que trabajan diariamente y en condiciones precarias para producir y mantener estos paisajes de apariencia segura. Así, poniendo en tensión el binomio inclusión-exclusión que ha dominado el debate sobre la gentrificación, el análisis también desestabiliza otras dicotomías que a menudo intervienen en este debate: la formalidad y la informalidad; la modernidad y el arcaísmo |
| Resumen en inglés | Within the framework of a study on what I call the triad “urban renewal, gentrification and securitization”, I analyze the production of a cosmopolitan, ascetic and apparently safe aesthetic that governments and planners have tried to establish in Mexico City’s central Alameda and its surroundings. I first look at the urbanistic strategies that -following the theory of defensible spaces of Oscar Newman (1972)- challenge the so-called architecture of fear and that trigger techniques of danger dissimulation. Secondly, I analyze the daily works of exclusion and the intensive use of bodies who work everyday in precarious conditions to render such an aesthetic possible. Thus, putting in tension the inclusion-exclusion binomial that has dominated the debate on gentrification, the analysis also destabilizes other dichotomies that frequently intervene in this debate: formality and informality; modernity and archaism |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Etnología y antropología social, Sociología urbana, Ciudad de México, Renovación urbana, Segurización, Gentrificación, Usos del cuerpo, Invisibilización, Inclusión, Exclusión |
| Keyword: | Urban sociology, Ethnology and social anthropology, Mexico City, Urban renewal, Securing, Gentrification, Uses of the body, Techniques of invisibility, Inclusion, Exclusion |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
