| Revista: | Alfa : revista de linguistica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000343379 |
| ISSN: | 0002-5216 |
| Autores: | Amaral, Eduardo Tadeu Roque1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2011 |
| Volumen: | 55 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 63-82 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en inglés | Proper names constitute quite a heterogeneous class, which includes, among other items, the toponyms (place names) and the anthroponyms (personal names). However, in the category of the latter, it is still possible to observe various differences in the linguistic characterization of its members. It is possible to verify that, for example, fi rst names, surnames, hypocoristic names and pseudonyms are used to make reference to a particular person, but they have distinct morphological and semantic-pragmatic properties. Considering the need to defi ne and classify such items for the linguistic studies of proper names in Brazilian Portuguese, this paper aims to present a typological proposal for anthroponyms. After reviewing the recent papers on the topic, Amaral (2008), Bajo Pérez (2002 and 2008), Fernández Leborans (1999), Van Langendonck (2007), a classifi cation proposal is set forth. Such a proposal, which also resorts to legal texts that discuss person naming and to the defi nitions of current lexicographical studies, identifi es two distinct groups of anthroponyms, defi ned as “ortonyms” and “allonyms”. The corpus is made up of the electronic versions of the texts from “Folha de São Paulo” (2009) |
| Resumen en portugués | Os nomes próprios constituem uma classe bastante heterogênea que inclui, entre outros itens, os topônimos (nomes próprios de lugar) e os antropônimos (nomes próprios de pessoa). Entretanto, dentro da categoria destes últimos, ainda é possível observar várias diferenças na caracterização linguística dos seus membros. Pode-se verifi car que, por exemplo, prenomes, sobrenomes, hipocorísticos e pseudônimos são utilizados para fazer referência a um indivíduo, mas possuem propriedades morfológicas e semântico-pragmáticas distintas. Considerando a necessidade de defi nir e classifi car tais itens para os estudos linguísticos dos nomes próprios do português brasileiro, este artigo tem o objetivo de apresentar uma proposta tipológica de antropônimos. Após uma revisão de recentes trabalhos que discutem o tema (AMARAL, 2008; BAJO PÉREZ, 2002, 2008; FERNÁNDEZ LEBORANS, 1999; VAN LANGENDONCK, 2007), apresenta-se uma proposta de classifi cação. Tal proposta, que recorre também aos textos legais que dispõem sobre a atribuição de nomes próprios de pessoa e às defi nições de obras lexicográfi cas contemporâneas, identifi ca dois principais grupos de antropônimos, defi nidos como ortônimos e alônimos, cada um com seus respectivos membros internos. O corpus de análise está constituído por ocorrências coletadas em textos publicados na versão eletrônica do jornal Folha de São Paulo durante o ano de 2009 |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Semántica y semiótica, Nombres propios, Portugués, Brasil, Antropónimos, Clasificación |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
