| Revista: | Alegatos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000323141 |
| ISSN: | 1665-5699 |
| Autores: | Cortés Llamosa, Margarita1 Sotelo Gutiérrez, Arturo1 Tapia Escobar, Abigail1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Derecho, Azcapotzalco, Distrito Federal. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | May-Ago |
| Número: | 72 |
| Paginación: | 277-296 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En el año 2003 se generó el Programa “Conduce sin Alcohol” con el propósito de implementar medidas para reducir los accidentes de tránsito, una de las consecuencias fue la emisión del nuevo Reglamento de Tránsito. En el se contempla una sanción única de arresto de veinte a treinta y seis horas a quienes violen la disposición y conduzcan vehículos con síntomas de estado de ebriedad. El presente describe, analiza y cuestiona los argumentos de la decisión de la Suprema corte de Justicia de la Nación, en cuanto a los modelos de interpretación utilizados |
| Resumen en inglés | In 2003, the programme “Driving without alcohol” was created in order to implement measures to reduce traffic accidents. In consequence, there was established a new Highway Code, where is contemplated to impose an only sanction from twenty to thirty-six hours detention who infringe the regulation and drive with symptoms of drunkenness. This writing describes, analyses and questions the arguments of the High Court of Justice’s decision as regards the interpretation of the models used |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Derecho administrativo, Técnica y metodología jurídicas, Reglamentos, Inconstitucionalidad, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Interpretación jurídica, Sentencias, Argumentación jurídica, México |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
