| Revista: | Agora (Rio de Janeiro) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000380933 |
| ISSN: | 1516-1498 |
| Autores: | Barth, Luís Fernando Barnetche Folberg, Maria Nestrovsky1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 67-82 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | From paranoid pseudo-science to the science of paranoia. Even before reading President Schreber’s Memories, Freud was searching for a metapsychological explanation of paranoia. In this paper developed in essayistic form, the authors show us how Schreber offered his paranoid knowledge to science and how Freud had to struggle with paranoia in the bosom of the psychoanalytic society, as it certifies his personal correspondence, fighting in order not to surrender, as Fliess and Ferenczi, to the temptation of a delirious sexual theory |
| Resumen en portugués | Antes mesmo de ter acesso às memórias do presidente Schreber, Freud buscava explicar metapsicologicamente a paranóia. Desenvolvido de forma ensaística, os autores deste artigo mostram como Schreber ofereceu seu conhecimento paranóico à ciência e como Freud teve de lidar com a paranóia no seio da comunidade psicanalítica, como atesta sua correspondência pessoal, lutando para não sucumbir, a exemplo de Fliess e Ferenczi, à tentação de uma teoria sexual delirante |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicoanálisis, Casos clínicos, Schreber, Daniel Paul, Freud, Sigmund, Paranoia, Pseudociencia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
