| Revista: | Advocatus (Barranquilla. Universidad Libre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000504288 |
| ISSN: | 2390-0202 |
| Autores: | Lascarro Castellar, Carlos1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Abr |
| Número: | 32 |
| Paginación: | 157-167 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Las siguientes páginas intentan explorar una aproximación al concepto de "tecnologías constitucionales". Este es entendido, como aquel intento que se elabora desde discursos constitucionales, para crear perfiles de subjetividad estatalmente coordinados mediante la disciplina, en este caso escrituraria. Intentaremos mostrar, qué tipo de subjetividad(es) definían las constituciones en el siglo XIX, y cómo respondían a imperativos propios de los procesos de modernización |
| Resumen en inglés | The following pages attempt to explore an approach to the concept of "constitutional technologies." This is understood as that attempt is made from constitutional discourse, to create state-coordinated subjectivity profiles by discipline, in this case scriptural. We intend to show, what kind of subjectivity (s) defined constitutions in the nineteenth century, and how they responded to the imperatives own modernization |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Modernidad, Poder disciplinar, Tecnologías constitucionales |
| Keyword: | History and theory of law, Modernity, Power disciplinary, constitutional Technologies |
| Texto completo: | Texto completo (PDF) |
