Constructed wetland in wastewater treatment



Título del documento: Constructed wetland in wastewater treatment
Revista: Acta scientiarum. Biological sciences
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000318886
ISSN: 1679-9283
Autores: 1
2
Instituciones: 1Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Centro de Aquicultura, Jaboticabal, Sao Paulo. Brasil
2Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Instituto de Biociencias, Rio Claro, Sao Paulo. Brasil
Año:
Periodo: Jul-Sep
Volumen: 30
Número: 3
Paginación: 261-265
País: Brasil
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, aplicado
Resumen en inglés Physical and chemical variables of soil and water were measured to determine the effectiveness of a constructed wetland for wastewater treatment. Eight different macrophyte species, namely Eichhornia crassipes, Alternanthera philoxerodos, Heteranthera reniformis, Hydrocotyle umbeliferae, Ludwigia elegan, Ludwigia sericea, Myriophyllum aquaticum and Thypha domingensis, were transplanted. Inlet water and outlet water were the two sampling sites evaluated. There were significant differences (p < 0.05) when limnological characteristics between inlet and outlet water from the constructed wetland were compared. In general, dissolved oxygen was over 4 mg L-1, and conductivity was high, above 80 mS cm-1. Chlorophyll-a levels generally tended to decrease at the wetland outlet and were higher during the rainy period (fish growth period). Results show that ammonia, total phosphorus, BOD5, phosphorus and organic matter in the sediment removals in the constructed wetland were higher, indicating that macrophytes played an important role in removing these variables. The use of constructed wetland is a viable technology for the biological treatment in aquaculture and swine wastewater
Resumen en portugués Variáveis físico-químicas da água e do solo foram avaliadas a fim de verificar a eficiência de um “wetland” construído no tratamento de resíduos. Foram escolhidas oito espécies de macrófitas baseadas na capacidade de retenção e disponibilidade no local de estudo. Dentre elas estão: Eichhornia crassipes, Alternanthera philoxerodos, Heteranthera reniformis, Hydrocotyle umbeliferae, Ludwigia elegan, Ludwigia sericea, Myriophyllum aquaticum e Thypha domingensis. Foram amostrados dois pontos um na entrada e outro na saída de água do “wetland”. Diferenças significativas (p < 0,05) foram observadas entre a entrada e saída do “wetland” em relação às variáveis limnológicas. Em geral, foram observadas concentrações de oxigênio dissolvido acima de 4 mg L-1 e de condutividade, acima de 80 mS cm-1. As concentrações de clorofila-a decresceram ao passar pelo “wetland”, sendo mais elevadas no período de chuva (período de engorda de peixe). Amônia, fósforo total, DBO5, fósforo e matéria orgânica do sedimento decresceram ao passar pelo “wetland” construído para indicar a eficiência desse sistema. Assim, essa tecnologia biológica (macrófitas aquáticas) apresenta-se como uma opção adequada para melhoria de efluentes de aquicultura e de suinocultura
Disciplinas: Biología
Palabras clave: Biología acuática,
Ecología,
Tratamiento de aguas,
Aguas residuales,
Humedales,
Calidad del agua
Keyword: Biology,
Aquatic biology,
Ecology,
Water treatment,
Waste water,
Wetlands,
Water quality
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)