| Revista: | Acta ortopédica mexicana |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000354096 |
| ISSN: | 1665-4717 |
| Autores: | Auñón Martín, I1 Cecilia López, I1 Rodríguez Vega, V1 Resines Erasun, C1 |
| Instituciones: | 1Hospital 12 de Octubre, Madrid. España |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Sep-Oct |
| Volumen: | 25 |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 289-293 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Estadística o encuesta |
| Enfoque: | Caso clínico |
| Resumen en español | Objetivo: Valorar los cambios en el tratamiento de las fracturas de radio distal que se han producido en los últimos años en nuestro centro. Analizar los cambios acaecidos y las posibles causas de los mismos. Material y métodos: Se analizan los datos de ingresos hospitalarios de nuestro centro, tanto ingresos totales como los debidos a las fracturas de radio distal. A través de los registros de actividad quirúrgica obtenemos la evolución temporal del tratamiento quirúrgico de las fracturas de radio distal. Utilizando los datos obtenidos de 2 trabajos realizados en nuestro centro valoramos los resultados radiológicos y funcionales conseguidos con fijador externo y agujas y con placas de soporte. Revisamos la bibliografía más actual tratando de identificar nuevas evidencias que lleven a cambios de tratamiento. Resultados: Se objetiva una marcada evolución hacia el uso de reducción abierta y fijación interna en el tratamiento de las fracturas de radio distal. No identificamos datos en nuestros estudios que nos indiquen malos resultados con el uso de fijador externo y agujas o superioridad franca de los métodos de reducción abierta. Tampoco existen estos datos en la bibliografía actual. Conclusión: Se está modificando el tratamiento realizado en las fracturas de radio distal. Este cambio no se basa en datos clínicos o bibliográficos contrastados. Debemos plantearnos si se debe a presiones comerciales o a sensaciones de los cirujanos pendientes de ser demostradas en estudios de calidad |
| Resumen en inglés | Objective: To assess the changes in the treatment of distal radius fractures that have occurred in recent years at our center. To analyze the changes that have occurred and their possible causes. Material and methods: We analyzed the hospital admission data from our center, both total admissions and those due to distal radius fractures. Surgical activity records show the evolution of the surgical treatment of distal radius fractures throughout time. Using the data from 2 research works done at our center we assessed the radiological and functional results obtained with an external fixator and nails and with buttress plates. We reviewed the updated bibliography trying to identify new evidence leading to treatment changes. Results: Objective evidence shows a marked evolution towards the use of open reduction and internal fi xation to treat distal radius fractures. We did not identify data in our studies that show poor results with the use of external fi xators and nails or a clear superiority of the open reduction methods. These data are not available in the current bibliography. Conclusion: The treatment of distal radius fractures is being modifi ed. This change is not based on contrasted clinical or bibliographic data. We need to ask whether this is due to commercial pressure or to a perception of surgeons that is yet to be proven in quality studies |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Cirugía, Terapéutica y rehabilitación, Traumatología y ortopedia, Fracturas, Radio, Mano, Fijación |
| Keyword: | Medicine, Surgery, Therapeutics and rehabilitation, Traumatology and orthopedics, Fractures, Radius, Hand, Fixation |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
