La magnitud del reforzador y su correlación con la respuesta en "acumulación de reforzadores"



Título del documento: La magnitud del reforzador y su correlación con la respuesta en "acumulación de reforzadores"
Revista: Acta comportamentalia
Base de datos:
Número de sistema: 000574648
ISSN: 0188-8145
Autores: 1
2
Instituciones: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México. México
2Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Psicología, Ciudad de México. México
Año:
Volumen: 30
Número: 4
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Resumen en inglés Gradually lengthening the response-reinforcement interval results in a gradual decrease in response frequency or decreasing delay gradient. While this occurs when a single reinforcement follows the delay, a procedure known as "reinforcer accumulation" results in an increasing delay-gradient. The latter phenomenon occurs when the number of reinforcements after the delay match the number of responses. These contradictory outcomes may be due to either, the response reinforcement Correlation or the larger magnitude of reinforcement, both present in the latter procedure but not in the former. All rats were given a 20 s opportunity to press a retractable lever, followed by delays of 0, 2, 4, 8, 16 and 32 s that ended in reinforcement. A 7 by 2 factorial design was used with reinforcement magnitude as a between subjects´ factor (1, 3, 5, 8, 13, 21 and 34 pellets) and Correlation as a within subject factor (Correlation or No-Correlation). As magnitude of reinforcement increased the tilt of the gradients changed from decreasing to flat to increasing. The Correlation vs. No-Correlation factor yielded semi-parallel functions with response frequencies slightly higher for correlation. It was concluded that reinforcement magnitude combined with delay of reinforcement determines the tilt of the delay-gradients.
Resumen en español El alargamiento gradual del intervalo respuesta-reforzador resulta en la disminución gradual de la frecuencia de respuesta o gradiente-decreciente-de-demora. Mientras esto ocurre cuando un solo reforzador le sigue a la demora, en un procedimiento sobre "acumulación-de-reforzadores" resulta en un gradiente-creciente-de-demora. Este último ocurre cuando el número de reforzadores después de la demora coincide con el número de respuestas. Los resultados contradictorios pueden deberse a la correlación respuesta-reforzador o a una mayor magnitud-del-reforzador, ambas presentes en el último procedimiento, pero no en el primero. A todas las ratas se les dio una oportunidad de 20 s para presionar una palanca retráctil, seguida de una demora que varió de 0 a 32 s en condiciones sucesivas que concluyó con reforzamiento. Se utilizó un diseño factorial de 7 (magnitud-del-reforzador: 1, 3, 5, 8, 13, 21 y 34 pellets) x 2 (Correlación o No-Correlación). A medida que aumentó la magnitud-del-reforzador, la inclinación de los gradientes cambió de decreciente a plana y a creciente. El factor de Correlación en comparación con No-Correlación dio lugar a funciones semiparalelas con frecuencias de respuesta ligeramente superiores para la Correlación. Se concluyó que la magnitud-del-reforzador combinada con la demora de este determina la inclinación de los gradientes-de-demora.
Disciplinas: Psicología
Palabras clave: gradiente decreciente y creciente de demora,
acumulación de reforzadores,
correlación respuesta-reforzador,
magnitud del reforzador,
ratas,
Psicología experimental
Keyword: decreasing and increasing delay gradients,
reinforcer accumulation,
response-reinforcer correlation,
magnitude reinforcement,
rats,
Experimental psychology
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)