Structured abstracts: narrative review



Título del documento: Structured abstracts: narrative review
Revista: Acta cirurgica brasileira
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000271845
ISSN: 0102-8650
Autores: 1
Instituciones: 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Medicina, Rio de Janeiro. Brasil
Año:
Periodo: Jul-Ago
Volumen: 21
Número: 4
Paginación: 263-268
País: Brasil
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Aplicado
Resumen en inglés PURPOSE: To summarize the main findings from research on structured abstracts. METHODS: A narrative review of all the relevant papers known to the author was conducted. RESULTS: Authors and readers judged the structured abstracts to be more useful than traditional ones. In 1987 the Ad Hoc Working Group for Critical Appraisal of the Medical Literature proposed guidelines for informative seven-headings abstracts. In 1990 Haynes et al. reconsidered the structured abstract of clinical research and review articles and proposed revised guidelines. Nowadays, most abstracts are informative, and the most commonly used structure is IMRAD (Introduction, Methods, Results And Discussion) format. CONCLUSIONS: There are many variations in the structured-abstract formats prescribed by different journals. But even in recent years, not all abstracts of original articles are structured. More research is needed on a number of questions related to the quality and utility of structured abstracts
Resumen en portugués OBJETIVO: Sintetizar os principais resultados das pesquisas sobre resumos estruturados. MÉTODOS: Uma revisão narrativa de todos os estudos, considerados relevantes pelo autor, foi realizada. RESULTADOS: Os autores e os leitores julgaram que os resumos estruturados são mais úteis que os tradicionais. Em 1987, o Ad Hoc Working Group for Critical Appraisal of the Medical Literature propôs diretrizes para a elaboração de resumos informativos com sete seções. Haynes e col., em 1990, reestudaram os resumos estruturados para a pesquisa clínica e para os artigos de revisão e propuseram novas diretrizes. Atualmente, a maioria dos resumos é informativa e a estrutura mais utilizada é aquela do formato IMRAD (Introdução, Métodos, Resultados e Discussão) CONCLUSÃO: Há muita variação nos formatos dos resumos estruturados solicitados pelo vários periódicos. Contudo, mesmo nos anos mais recentes, nem todos os resumos dos artigos originais são estruturados. Necessita-se de mais pesquisas relacionadas à qualidade e à utilidade dos resumos estruturados
Disciplinas: Bibliotecología y ciencia de la información,
Medicina
Palabras clave: Medicina general y familiar,
Resúmenes,
Indización,
Revisión por pares
Keyword: Library and information science,
Medicine,
General practice and family health,
Abstracts,
Indexation,
Peer review
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)