| Revista: | Universidad y ciencia |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000359755 |
| ISSN: | 0186-2979 |
| Autors: | Castañón Nájera, G1 Latournerie Moreno, L2 Mendoza Elos, M3 |
| Institucions: | 1Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, División Académica de Ciencias Biológicas, Villahermosa, Tabasco. México 2Instituto Tecnológico Agropecuario de Conkal, Mérida, Yucatán. México 3Instituto Tecnológico Agropecuario de Roque, Roque, Guanajuato. México |
| Any: | 2005 |
| Període: | Jun |
| Volum: | 21 |
| Número: | 41 |
| Paginació: | 27-35 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El propósito fue generar un macro en SAS-IML para analizar los métodos II y IV de cruzas dialélicas (Griffing, 1956), en modelo I (efectos fijos) y II (efectos aleatorios). La efectividad del macro descrito en este documento, se comprobó con el uso de la información de siete progenitores y sus cruzas directas de maíz. Al comparar los resultados de la salida de computadora con los obtenidos en forma manual, se comprobó que el macro es confiable en todas las estimaciones. Las ventajas que se atribuyen al macro son: que permite el análisis de cruzas dialélicas repetido en más de dos localidades o ambientes de evaluación. Asimismo, se estiman los efectos y varianzas de aptitud combinatoria general, aptitud combinatoria específica así como parámetros genéticos (coeficiente de variación genética y heredabilidad). De las desventajas del macro, es que procesa una variable en cada corrida. De darse el caso de que se tengan más de una variable por analizar, deben hacerse varias modificaciones al programa. La estimación de los valores de aptitud combinatoria específica (ACE) de las cruzas ensayadas, están ordenados (1x1, 1x2,...........,nxn), pero no se identifican con el número de su cruza respectiva |
| Resumen en inglés | The purpose of this work was to generate a Macro SAS – IML. This program is working on the analysis of Method II and IV of Diallel Crosses, model 1 (permanent effects) and model II (random effects). (Griffing, 1956). The effectively of the program was probed using the information of seven progenitors of corn and their direct crosses. The Comparison of data given by computer and data given manually was probing that the program is useful on any estimation. The advantages of this program are the analysis of diallel crosses used twice on more than two locations and environments of evaluation. Also, the program is given effects and variability of general and specific ability program. Besides, the estimation of effects and genetic parameters (general variation coefficient, and heritability. The main disadvantage in this program is the process of a variable in each dash. If there is a case that there are more than one variable to analyze, the program has to be modify. The values’ estimation of algorithm (ACE) are ordered (1x1, 1x2............, nxn), there are not identifying with their respective cross |
| Disciplines | Biología, Ciencias de la computación |
| Paraules clau: | Genética, Diseños de Griffing, Algoritmos, SAS, Macros, Cruzas dialélicas |
| Keyword: | Biology, Computer science, Genetics, Griffing designs, Algorithms, SAS, Macros, Diallel crosses |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
