Libertad de prensa en la posrevolución. El amparo al Diario de Yucatán (1931-1933)



Título del documento: Libertad de prensa en la posrevolución. El amparo al Diario de Yucatán (1931-1933)
Revista: Tzintzun
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000415965
ISSN: 1870-719X
Autors: 1
Institucions: 1Universidad Nacional Autónoma de México, México, Distrito Federal. México
Any:
Període: Ene-Jun
Número: 61
Paginació: 207-244
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Descriptivo
Resumen en español El juicio de amparo al Diario de Yucatán es uno de los casos más emblemáticos acerca de la libertad de prensa en la primera mitad del siglo XX, pues el periódico peninsular obtuvo un amparo legal para continuar imprimiéndose. Al margen de la importancia del hecho singular, al tratarse de un diario denostado por "derechista" y "reaccionario" opuesto al gobierno de Bartolomé García Correa, político cercano al ex presidente Plutarco Elias Calles y al Partido Nacional Revolucionario (PNR), su proceso legal de amparo muestra los diversos niveles de impartición de la justicia federal, las diferencias entre sus jerarquías y las debilidades y fortalezas del poder judicial en la posrevolución
Resumen en inglés The court decision in favor of the Diario de Yucatán is one of the most important cases concerning freedom of the press in the first half of twentieth-century Mexico. Although the paper might have been shuttered for its conservative tone, publishing articles against the revolutionary government of Bartolomé García Correa, who was close to ex-president Plutarco Elias Calles and the Partido Nacional Revolucionario (PNR), it received legal approval to keep printing. The judicial process of Diario de Yucatán demonstrates increasing strength of the judicial system and the differences at several levels of justice as Mexico recovered from war
Otro resumen Le recours en protection obtenu par le Diario de Yucatán est l'un des cas les plus emblématiques des combats pour la liberté de la presse dans la première moitié du vingtième siècle, vu que le quotidien a réussi à obtenir une décision légale lui permettant de continuer à être imprimé. Le journal de la droite réactionnaire s'opposait au gouvernement de Bartolomé García Correa, un proche de l'ancien président Plutarco Elias Calles et du Partido Nacional Revolucionario (PNR). Le processus d'amparo montre les différents niveaux d'impartition de la justice fédérale, les conflits entre les différents niveaux hiérarchiques de celle-ci, ainsi que les forces et faiblesses du pouvoir judiciaire dans les années postérieures à la révolution
Disciplines Historia
Paraules clau: Historia política,
Historia social,
Derecho social,
Prensa,
Libertad de expresión,
Siglo XX,
Juicio de amparo,
México
Text complet: Texto completo (Ver HTML)