Revista: | Tópicos (México) |
Base de datos: | |
Número de sistema: | 000534635 |
ISSN: | 0188-6649 |
Autores: | Paredes Goicochea, Diego1 |
Instituciones: | 1Universidad Nacional de Mar del Plata, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2021 |
Periodo: | Ene-Jun |
Número: | 60 |
Paginación: | 269-292 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Resumen en español | En este artículo exploro el problema de la transición de la violencia a la política en el pensamiento de Hannah Arendt a partir de sus reflexiones sobre la cuestión de la guerra. Mi propósito es mostrar, en primer lugar, que el concepto de “desarrollo” resulta inadecuado para comprender, en términos arendtianos, el paso de la violencia a la política y, en segundo lugar, sugerir una comprensión alternativa de este paso a través del análisis de la interpretación que ofrece la autora sobre el tratamiento griego y romano de la guerra de Troya. Señalo, de este modo, que en vez de abordar la transición como derivación o conversión, Arendt destaca el rol de la interrupción y la discontinuidad en el tránsito de la violencia a la política. |
Resumen en inglés | In this article I explore the problem of the transition from violence to politics in Hannah Arendt’s thought from the perspective of her reflections on the question of war. My purpose is to show, in the first place, that the concept of “development” is inadequate to understand, in Arendtian terms, the passage from violence to politics and, secondly, to suggest an alternative understanding of this passage through the analysis of Arendt’s interpretation of the Greek and Roman treatment of the Trojan War. I indicate, in this way, that instead of addressing the transition as derivation or conversion, Arendt highlights the role of interruption and discontinuity in the transition from violence to politics. |
Palabras clave: | Desarrollo, Guerra, Política, Transición, Violencia |
Keyword: | Development, Politics, Transition, Violence, War |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |