| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000577267 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Ortigosa, Andrés1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Sevilla, Spain |
| Año: | 2024 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 68 |
| Paginación: | 215-241 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | . Una parte del contexto actual en el que se interpreta a Hegel tiene un profundo sesgo kantiano. Por ello, es acuciante reivindicar la independencia y originalidad de Hegel frente a Kant. Con este fin, en este artículo explico la relevancia de la concepción de la metafísica y la lógica en Hegel. En un primer periodo en Jena es cierto que Hegel sigue las ideas de Kant, pero en Núremberg su Ciencia de la lógica marca la separación final entre él y Kant. |
| Resumen en inglés | . Part of the current context in which Hegel is interpreted has a strong Kantian bias. Therefore, it is imperative to vindicate Hegel’s independence and originality with respect to Kant. For this purpose, in this article I explain the relevance of Hegel’s conception of metaphysics and logic. It is true that in the first period in Jena, Hegel follows Kant’s ideas; however, in the Nuremberg period the Science of Logic represents the final separation between Hegel and Kant. |
| Palabras clave: | Hegel, Kant, Lógica, Metafísica |
| Keyword: | Hegel, Kant, Logic, Metaphysics |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
