| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000405015 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Ruiz Méndez, Alberto1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 41 |
| Paginación: | 221-247 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El presente artículo tiene la intención de exponer y analizar la forma en que el pensamiento ético y político kantiano ha sido interpretado en el debate entre el pensamiento liberal y el comunitario. El autor destaca el hecho de que entre el nivel normativo en el que sitúa la propuesta de Rawls y el plano descriptivo de la propuesta de Sandel, el pensamiento kantiano nos puede servir como estrategia mediadora con el objetivo de construir, con base en un tercer nivel, que Kant llamó pragmático, una teoría social que abarque la complejidad de las sociedades contemporáneas |
| Resumen en inglés | This article has the aim to expose and analyze the form in which the ethical and political thought of Kant has been interpreted in the debate between the liberal and the communitarian thought. The author stresses the fact that between the normative level, in which he states Rawls proposal, and the descriptive level of Sandels proposal, the kantian thought can serve as a mediating strategy with the objective to construct, departing from a third level, which Kant called pragmatic, a social theory that embraces the complexity of contemporary societies |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Historia de la filosofía, Filosofía política, Kant, Immanuel, Constructivismo ético, Razón práctica, Rawls, John, Liberalismo, Comunitarismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
