¿Localidades informales, excedentarias o segregadas? La heterogeneidad urbana en Uruguay según el Censo de 1963



Título del documento: ¿Localidades informales, excedentarias o segregadas? La heterogeneidad urbana en Uruguay según el Censo de 1963
Revista: Territorios (Bogotá)
Base de datos:
Número de sistema: 000572888
ISSN: 2215-7484
Autores: 1
2
3
Instituciones: 1Universidad de la República Departamento de Sociología Facultad de Ciencias Sociales, Uruguay
2UDELAR Facultad de Ciencias Sociales, Uruguay
3Universidad de la República Departamento de Sociología Facultad de Ciencias Sociales, Uruguay
Año:
Periodo: Ene-Jun
Número: 46
País: Colombia
Idioma: Español
Resumen en español Con base en el Censo de 1963, el análisis de clúster es utilizado para poner a prueba tres hipótesis que proponían explicar la emergencia de microlocalidades a principios del siglo XX en Uruguay: la informalidad, el excedente rural y la segregación urbana. Los hallazgos son solo parcialmente consistentes con aquellas. Estas localidades serían en forma significativa, un fenómeno de la omisión reguladora del Estado, aunque solo una proporción pequeña puede ser tratada como asiento de la población rural excedentaria y al menos un tercio de las localidades constituirían una expresión de un fenómeno nuevo para la época: la segregación urbana.
Resumen en portugués Com base no Censo de 1963, a análise de cluster foi utilizada para testar três hipóteses que se propunham a explicar o surgimento das microlocalidades no início do século XX no Uruguai: informalidade, excedente rural e segregação urbana. Os resultados são apenas parcialmente consistentes com as hipóteses. Essas localidades seriam, de forma significativa, um fenômeno de omissão regulatória do Estado, embora apenas uma pequena proporção possa ser tratada como sede do excedente populacional rural e pelo menos um terço das localidades constituiriam expressão de um novo fenômeno para a época: a segregação urbana.
Resumen en inglés Based on the 1963 Census, cluster analysis is used to test three hypotheses that were proposed to explain the emergence of microlocalities in the early twentieth century in Uruguay: informality, rural surplus and urban segregation. The findings are only partially consistent with those. These localities would be significantly a phenomenon of state regulatory omission, although only a small proportion can be treated as a seat of the surplus rural population and at least one-third of the localities would be an expression of a new phenomenon at the time: urban segregation.
Palabras clave: Uruguay,
Censo 1963,
Rancheríos,
Modernización rural,
Segregación urbana
Keyword: Uruguay,
Census 1963,
Rural poverty,
Rural development,
Urban segregation
Texto completo: Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML)