Revista: | Tempo social |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000406522 |
ISSN: | 1809-4554 |
Autores: | Cardoso, Fernando Henrique1 |
Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2007 |
Periodo: | Jun |
Volumen: | 19 |
Número: | 1 |
Paginación: | 215-221 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en inglés | Returning to the thesis defended in Dependency and Development in Latin America, written in collaboration with Enzo Faletto, the author shows how the economic reasoning of Cepal (Economic Commission for Latin America) had nothing of the simplifying nature of the vulgar version of the theory of imperialism , and that Latin American structuralism , by combining economic analysis with political analysis, revealed that no country in the region was inevitably condemned to a specific form of dependency. Instead, there was considerable variability in the forms of integration to the world market and, therefore, in the alternatives for their economic growth, apart from Cuba, isolated in its link to the Soviet block. In today’s world, transformed by globalization, this new form of capitalist relationship, we cannot understand either the political setting or the intellectual positions and analyses of the earlier period without recalling that the Soviet Union, Cuba and China formed a counterpoint to western capitalism’s style of development |
Resumen en portugués | Revendo a tese defendida em Dependência e desenvolvimento na América Latina , escrito em colaboração com Enzo Faletto, o autor mostra como o raciocínio econômico da Cepal nada tinha do simplismo da versão vulgar da teoria do imperialismo ,e que o estruturalismo latino-americano , ao combinar sempre análise econômica com análise política, revelou que em nenhum país da região havia a inevitabilidade de uma forma específica de dependência, mas a variabilidade das formas de integração ao mercado mundial e, portanto, das alternativas para o seu crescimento econômico. Isso, com a exceção de Cuba, isolada na sua ligação com o bloco soviético. No mundo de hoje, transformado pela globalização, essa nova forma de relação capitalista, não se pode entender a conjuntura política nem as posições e análises intelectuais daquela época sem ter presente que União Soviética, Cuba e China constituíam um contraponto ao estilo de desenvolvimento do capitalismo ocidental |
Disciplinas: | Economía, Sociología |
Palabras clave: | Condiciones económicas, Estratificación social, Problemas sociales, Capitalismo, Globalización, América Latina, Faletto, Enzo |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |