| Revista: | Tellus (Campo Grande) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000336626 |
| ISSN: | 1519-9452 |
| Autors: | Ayala, Caroline Fehlauer, Tercio1 |
| Institucions: | 1Idaterra-Instituto de Desenvolvimento Agrario Pesquisa Assit Tecnica, Anastacio, Mato Grosso do Sul. Brasil |
| Any: | 2005 |
| Període: | Abr-Oct |
| Volum: | 5 |
| Número: | 8-9 |
| Paginació: | 37-51 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The modern myth of development marks the theory and practices of the western researcher. New derivations, such as the ethnodevelopment concept, among others that appear in historical and the social criticism of development, however, they do not dissociate from certain estimated presuppositions inherent to western cosmology, especially the privilege of the structure (theoretical) above the agency (practice). In this way, the ethnodevelopment concept, although it claims a decentralized and democratic ideal, it does not surpass the mentality that gives it its origin, reproducing the habits (that we call “occult agendas”) of state centralization |
| Resumen en portugués | O mito moderno do desenvolvimento marca a teoria e prática do pesquisador ocidental. Novas derivações, como o conceito etnodesenvolvimento , dentre outros que surgem da crítica histórica e social do desenvolvimento, no entanto, não se dissociam de certos pressupostos inerentes à cosmologia ocidental, especialmente o privilégio da estrutura (teórica) sobre a agência (prática). Desta forma, o conceito etnodesenvolvimento, embora postule um ideal descentrado e democrático, não consegue superar a mentalidade que lhe dá origem, reproduzindo hábitos (que denominamos de “agendas ocultas”) da centralização estatal |
| Disciplines | Antropología |
| Paraules clau: | Etnología y antropología social, Etnodesarrollo, Agencia indígena, Brasil, Participación intercultural |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
