| Revista: | Tecnociencia Chihuahua |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000325811 |
| ISSN: | 1870-6606 |
| Autors: | Romero Santamaría, María Elena Flores Mariñelarena, Alberto1 García Macías, José Arturo1 Anchondo Garay, Alfredo1 Rodríguez Muela, Carlos1 Durán Meléndez, Lorenzo Antonio1 Jiménez Castro, Jorge Alfonso1 |
| Institucions: | 1Universidad Autónoma de Chihuahua, Facultad de Zootecnia y Ecología, Chihuahua. México |
| Any: | 2009 |
| Període: | Ene-Abr |
| Volum: | 3 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 19-26 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Se comparó el dinoprost trometamina vs. cloprostenol con respecto a respuesta al estro, tasa de fertilidad y costos. El protocolo 1 (P1) consistió en la aplicación de CIDR-B por siete días, aplicando 1.0 mg de cipionato de estradiol al día 0, al T1 se le aplicó 0.30 mg de dinoprost trometamina al retiro del CIDR-B y al T2: 0.52 mg de cloprostenol. El protocolo 2 (P2) consistió en la aplicación de dos inyecciones de PGF2α con intervalo de 11 d (T1: 0.30 mg de dinoprost trometamina y T2: 0.52 mg de cloprostenol). La detección de estros en P1 se realizó el día nueve; en P2, fue posterior a la inyección. La inseminación artificial fue realizada 12 a 18 h después del inicio de estro en ambos protocolos. Para evaluar el porcentaje de estros se utilizó la prueba de Chi-cuadrada. El porcentaje de preñez en P1 se evaluó por la prueba exacta de Fisher y en P2 se empleó un modelo para datos categóricos. El porcentaje de estros para P1 fue 100 % en ambos grupos y para P2 92 (T1) y 88 % (T2). Los porcentajes de preñez para P1 16.67 (T1) y 38.46 % (T2); P2 52 (T1) y 44 % (T2). La T1 y T2 se comportaron de manera similar, concluyéndose que T2 es más recomendable, ya que es 25 % más económico |
| Resumen en inglés | Dinoprost tromethamine and cloprostenol were compared regarding estrus percentage, rate of pregnancy and costs. Protocol 1 (P1) consisted in the application of CIDR-B by 7 days with 1.0 mg of estradiol cypionate at day 0. T1 was treated with 0.30 mg of dinoprost tromethamine (PGF2a) when CIDR-B was withdrawn and T2 just 0.52 mg of cloroprostenol. Protocol 2 (P2) consisted in the application of two injections of PGF2α within 11 days interval (T1: 0.30 mg of dinoprost tromethamine and T2: 0.52 mg of cloprostenol. Estrus detection in P1 was evaluated at day 9, while for P2 was evaluated after injection. Artificial insemination was carried out 12 to 18 h after estrus onset for both protocols. Estrus percentage was evaluated by a Chi Square Test, rate of pregnancy in P1 was analyzed by a Fisher Exact Test while P2 by a Categorical Data Model Estrus percentage was 100 % for both groups of P1 and for P2 was 92 % (T1) and 88 % (T2); rate of pregnancy was for P1 16.67 (T1) and 38.46 % (T2). For P2,was 52 % (T1) and 44 % (T2). Similar response was observed for T1 and T2. In conclusion, T2 is more recommendable because is 25 % cheaper |
| Disciplines | Medicina veterinaria y zootecnia |
| Paraules clau: | Bovinos, Reproducción y genética animal, Sincronización del estro, Prostaglandinas, Dinoprostona, Cloprostenol, Fertilidad |
| Keyword: | Veterinary medicine and animal husbandry, Animal reproduction and genetics, Bovines, Estrous synchronization, Prostaglandins, Dinoprostone, Cloprostenol, Fertility |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
