| Revista: | Signos filosóficos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000455838 |
| ISSN: | 1665-1324 |
| Autores: | Ortiz Gutiérrez, Luis Enrique1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 19 |
| Número: | 37 |
| Paginación: | 120-145 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El objetivo del presente escrito es analizar una confusión epistemológica recurrente en algunas corrientes filosóficas contemporáneas: el sociologismo, que consiste en establecer juicios acerca de la justificación de la ciencia a partir de sus orígenes históricos. En particular, me interesa revisar sus variantes relativistas, que, en sus formas más radicales, llegan a identificar la pretensión de racionalidad y objetividad de la ciencia con los mecanismos de poder. Mediante el análisis argumentativo, mostraré los errores en los que incurren estas vertientes |
| Resumen en inglés | This article analyzes a recurrent epistemological confusion in some contemporary philosophical trends, namely, sociologism, which consists on the establishment of judgements on the justification of science based on its historical origins. Specifi cally, I am interested in reviewing its relativistic variants, which, in its most radical forms, get to identify the pretension of rationality and objectivity of science with power mechanisms. By means of an argumentative analysis, I will show the errors these proposals commit |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Epistemología, Ciencia y sociedad, Poder, Doctrinas y corrientes filosóficas, Conocimiento científico, Sociologismo, Posmodernidad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
