| Revista: | Semiosis (Xalapa, Ver.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000329226 |
| ISSN: | 0187-9316 |
| Autores: | Velasco, Raquel1 |
| Instituciones: | 1Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 129-149 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En El discurso-testimonio y otros ensayos, Prada hace una distinción entre el testimonio y la ficción, y a partir de este momento menciona las características propias del discurso testimonial, siempre impulsado por un ánimo de veracidad, en contra de la versión sociohistórica oficial de los hechos y sin pretensiones estéticas. El yo emisor será un yo social que busca el despertar de las conciencias. La crónica documental se distingue del testimonio por el uso de recursos propios de la ficción y se hermana a él por sustentarse en el documento y por buscar la veracidad. En la crónica, el narrador tiene suficiente autoridad para contar lo que ha visto |
| Resumen en inglés | In El discurso-testimonio y otros ensayos, Prada tells testimony from fiction. From here on, he mentions the characteristics of testimonial speech, of which the impulse is always an intention of truthfulness, against the official social historical version without aesthetic aspirations. The ego that emits will be a social ego that tries to arouse consciousness. The documental chronicle is different from the testimony because it uses fictional resorts. It is similar to it because it uses documents and it looks for truthfulness. The narrator of chronicle has enough authority to tell what he has seen |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Literatura y sociedad, Análisis del discurso, Testimonio, Ficción, Crónica, Prada Oropeza, Renato |
| Solicitud del documento | |
