| Revista: | Secuencia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000346485 |
| ISSN: | 0186-0348 |
| Autors: | Cantún Caamal, Mauricio1 Pat Fernández, Juan Manuel2 |
| Institucions: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, México, Distrito Federal. México 2El Colegio de la Frontera Sur, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. México |
| Any: | 2012 |
| Període: | Ene-Abr |
| Número: | 82 |
| Paginació: | 101-126 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este trabajo mostraremos el proceso histórico de la reforma agraria mexicana del siglo XX y cómo se dio en el estado de Campeche. Veremos cómo un intento de los gobiernos posrevolucionarios por restituir y dorar de tierras a las comunidades se convirtió en la oportunidad de rescatar y consolidar la tenencia comunal. También cómo las omisiones e inconsistencias de las leyes durante el proceso dio lugar a errores como no contemplar que las comunidades tuvieran aún tierras y no saber cómo clasificarlas. En la mayoría de las veces estos desaciertos permitieron que los campesinos obtuvieran grandes extensiones de tierra. Finalmente discutiremos cómo la reforma agraria permitió la permanencia de un elemento cultural como lo es posesión en común, el cual ha formado parte de la identidad de los grupos mayas del estado de Campeche |
| Resumen en inglés | This paper shows the historical process of the Mexican agrarian reform in the 20th century and explains how ¡t took place in the state of Campeche. It demonstrates how an attempt by post–revolutionary governments to return and provide land for communities became an opportunity to restore and consolidate communal ownership. It also reveals how the omissions and inconsistencies of the laws during the process gave rise to errors such as not imagining that communities still had land and not knowing how to classify them. Nevertheless, most of the time, these mistakes enabled peasants to obtain large expanses of land. Lastly, it discusses the way the agrarian reform permitted the continuation of a cultural feature, common ownership, which has formed part of the identity of Maya groups in the state of Campeche |
| Disciplines | Historia, Antropología |
| Paraules clau: | Etnohistoria, Historia regional, Reforma agraria, Tenencia de la tierra, Comunidades, Ejido, Tenencia de la tierra, Campeche, México |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
