| Revista: | Salud pública de México |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000387800 |
| ISSN: | 0036-3634 |
| Autors: | Jamison, Dean T1 Summers, Lawrence H2 Alleyne, George3 Arrow, Kenneth J4 Berkley, Seth5 Binagwaho, Agnes6 Bustreo, Flavia Evans, David Feachem, Richard G.A7 Frenk, Julio Ghosh, Gargee8 Goldie, Sue J Yan Guo9 Gupta, Sanjeev10 Horton, Richard Kruk, Margaret E11 Mahmoud, Adel12 Mohohlo, Lina K Ncube, Mthuli Pablos Mendez, Ariel13 Reddy, K. Srinath14 Saxenian, Helen15 Soucat, Agnes Ulltveit-Moe, Karen H16 Yamey, Gavin7 |
| Institucions: | 1University of Washington, Seattle, Washington. Estados Unidos de América 2Harvard University, Cambridge, Massachusetts. Estados Unidos de América 3University of the West Indies, Kingston. Jamaica 4Stanford University, Stanford, California. Estados Unidos de América 5Global Alliance for Vaccines and Immunization, Ginebra. Suiza 6Ministry of Health, Singapur. Singapur 7World Health Organization, Ginebra. Suiza 8Bill & Melinda Gates Foundation, Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América 9Peking University, Health Science Center, Beijing. China 10International Monetary Fund, Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América 11Columbia University, Mailman School of Public Health, Nueva York. Estados Unidos de América 12Princeton University, Princeton, New Jersey. Estados Unidos de América 13African Development Bank Group, Tunis, Belvedere. Túnez 14Public Health Foundation of India, Nueva Delhi, Delhi. India 15Results for Development Institute, Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América 16University of Oslo, Oslo. Noruega |
| Any: | 2015 |
| Volum: | 57 |
| Número: | 5 |
| Paginació: | 444-467 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Con motivo del 20º aniversario del Informe sobre el Desarrollo Mundial 1993, una Comisión de la revista The Lancet reconsideró el argumento a favor de la inversión en salud y desarrolló un nuevo marco de inversión para lograr mejoras dramáticas en materia de salud para el año 2035. El informe de la Comisión contiene cuatro mensajes clave, cada uno acompañado de oportunidades para los gobiernos nacionales de países de ingresos bajos y medios y para la comunidad internacional. En primer lugar, invertir en salud acarrea enormes rendimientos económicos. Las impresionantes ganancias son un fuerte argumento a favor de un aumento en el financiamiento nacional de la salud y de asignar una mayor proporción de la asistencia oficial al desarrollo de la salud. En segundo lugar, en el modelo creado por la Comisión se encontró que es posible lograr para el año 2035 una "gran convergencia" en salud, consistente en la reducción de las tasas de mortalidad materna, infantil y por infecciones a niveles universalmente bajos. Tal convergencia requeriría la ampliación de las herramientas de salud existentes y un incremento agresivo de nuevas herramientas, y podría ser financiada en su mayor parte con recursos derivados del crecimiento económico esperado de los países de ingresos bajos y medios. La mejor manera en que la comunidad internacional puede apoyar la convergencia es financiando el desarrollo y suministro de nuevas tecnologías de salud, y frenando la resistencia a los antibióticos. En tercer lugar, las políticas fiscales –tales como los impuestos al tabaco y al alcohol– son una palanca poderosa y subutilizada que los gobiernos pueden emplear para detener el avance de las enfermedades no transmisibles (ENT) y las lesiones, a la vez que elevan los ingresos públicos para la salud. La acción internacional sobre las ENT y lesiones debería enfocarse en proporcionar asistencia técnica.. |
| Resumen en inglés | Prompted by the 20th anniversary of the 1993 World Development Report, a Lancet Commission revisited the case for investment in health and developed a new investment framework to achieve dramatic health gains by 2035. The Commission's report has four key messages, each accompanied by opportunities for action by national governments of low-income and middle-income countries and by the international community. First, there is an enormous economic payoff from investing in health. The impressive returns make a strong case for both increased domestic financing of health and for allocating a higher proportion of official development assistance to development of health. Second, modeling by the Commission found that a "grand convergence" in health is achievable by 2035—that is, a reduction in infectious, maternal, and child mortality down to universally low levels. Convergence would require aggressive scale up of existing and new health tools, and it could mostly be financed from the expected economic growth of low- and middle-income countries. The international community can best support convergence by funding the development and delivery of new health technologies and by curbing antibiotic resistance. Third, fiscal policies —such as taxation of tobacco and alcohol— are a powerful and underused lever that governments can use to curb non-communicable diseases and injuries while also raising revenue for health. International action on NCDs and injuries should focus on providing technical assistance on fiscal policies, regional cooperation on tobacco, and funding policy and implementation research on scaling-up of interventions to tackle these conditions. Fourth, progressive universalism, a pathway to universal health coverage (UHC) that includes the poor from the outset, is an efficient way to achieve health and financial risk protection. For national governments, progressive universalism would yield... |
| Disciplines | Medicina |
| Paraules clau: | Salud pública, Cooperación internacional, Finanzas públicas, Financiamiento, Sistemas de salud, Inversiones, Problemas de salud, Acción colectiva |
| Keyword: | Medicine, Public health, International cooperation, Public finance, Financing, Investments, Health problems, Collective action, Health systems |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
