Revista: | Salud pública de México |
Base de datos: | |
Número de sistema: | 000569344 |
ISSN: | 0036-3634 |
Autors: | Rubiales Gutiérrez, Eduardo1 Agudelo Suárez, Andrés A2 López Jacob, María José3 Ronda Pérez, Elena2 |
Institucions: | 1Universidad Miguel Hernández, Elche, Alicante. España 2Universidad de Alicante, Area de Medicina Preventiva y Salud Pública, Elche, Alicante. España 3Instituto Sindical de Trabajo Ambiente y Salud, Madrid. España |
Any: | 2010 |
Període: | May-Jun |
Volum: | 52 |
Número: | 3 |
Paginació: | 199-206 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Resumen en español | OBJETIVO: Comparar los accidentes laborales en trabajadores inmigrantes y autóctonos en España. MATERIAL Y MÉTODOS: La fuente de información procede de la Encuesta Española de Condiciones de Trabajo. La nacionalidad del trabajador fue la variable explicativa principal, clasificada según el índice de desarrollo humano (IDH). La variable resultado fueron los accidentes laborales (AL). Otras variables incluidas fueron sociodemográficas y condiciones de empleo. Se calcularon prevalencias y razones de momios (RM) crudas y ajustadas (regresión logística) con sus intervalos de confianza al 95% (IC95%). RESULTADOS: La prevalencia de AL en trabajadores de países de bajo IDH fue 12.7% (mujeres: 11.1%), y en españoles 10.3% (mujeres: 8.1%). Comparado con trabajadoras autóctonas, las mujeres de países de bajo IDH presentaron mayor riesgo (RM ajustada 1.66; IC95% 1.21-2.28). Conclusión. Es necesario profundizar en el análisis causal de los AL en inmigrantes identificando los posibles factores de riesgo y reforzando las medidas preventivas para su control. |
Resumen en inglés | OBJECTIVE: Compare the occupational accidents between autochthonous and immigrant workers in Spain. MATERIAL AND METHODS: Data were obtained from the Spanish Survey of Working Conditions. Nationality was considered as an explicative variable, and the country of origin was regrouped according to the Human Development Index-HDI. Occupational accidents were the outcome. Other variables included were sociodemographic and employment conditions. Prevalences were calculated as well as simple and adjusted odds ratio (OR) (logistic regression) with a 95% confidence interval (CI 95%). RESULTS: The prevalence of occupational accidents was 12.7% (women, 11.1%) for workers from low HDI countries and 10.3% (women, 8.1%) for Spaniards. A higher risk of occupational accidents was observed among women from low HDI countries compared to Spaniards (adjusted OR 1.66; 95%CI 1.21-2.28). DISCUSSION: It is necessary to conduct a more thorough causal analysis of occupational accidents among immigrants in order to identify risk factors and strengthen prevention and control strategies. |
Disciplines | Medicina, Sociología |
Paraules clau: | Inmigrantes, Condiciones de trabajo, Accidentes de trabajo, Encuestas, España, Salud pública, Sociología del trabajo |
Keyword: | Immigrants, Working conditions, Occupational accidents, Surveys, Spain, Public health, Sociology of labor |
Text complet: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |