| Revista: | Salud colectiva |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000444687 |
| ISSN: | 1669-2381 |
| Autors: | Arnaudo, María Florencia1 Lago, Fernando1 Moscoso, Nebel1 Báscolo, Ernesto2 Yavich, Natalia2 |
| Institucions: | 1Universidad Nacional del Sur, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur, Buenos Aires. Argentina 2Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Rosario, Santa Fe. Argentina |
| Any: | 2016 |
| Període: | Ene-Mar |
| Volum: | 12 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 125-137 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En Argentina, durante la década de 1990 se introdujeron grandes cambios en el marco regulatorio de las obras sociales nacionales. A partir de datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos, el presente estudio compara para los años 2004 y 2011: a) el peso de las obras sociales dentro del sistema de salud argentino; b) el grado de concentración de este subsistema de la seguridad social en salud; y c) la desigualdad en la disponibilidad de fondos per cápita entre obras sociales y beneficiarios. Los resultados revelan un incremento de la importancia de las obras sociales dentro del sistema de salud; la cantidad de instituciones se mantuvo prácticamente invariante y la concentración de los fondos distribuidos en las entidades más importantes del subsistema no muestra cambios, mientras que la de cotizantes aumenta levemente y disminuye la de beneficiarios. Además, se registró una reducción en las desigualdades en los fondos por beneficiario, la cual podría estar asociada a la atenuación de las diferencias salariales entre los diferentes sectores de la economía y al accionar del Fondo Solidario de Redistribución |
| Resumen en inglés | In Argentina, during the decade of the 1990s major changes were introduced into the regulatory framework of the national obras sociales, or union-based health coverage plans. Using data from the Federal Administration of Public Income (AFIP) [Administración Federal de Ingresos Públicos], this study evaluates for the years 2004 and 2011: a) the importance of obras sociales within the healthcare system, b) the degree of concentration of this health social security subsystem, and c) the inequalities in the availability of funds among the obras sociales and their beneficiaries. The results show an increased importance of obras sociales within the Argentine health system. The concentration of funds distributed to the most important institutions within the subsystem showed no change, while the concentration of contributors to these institutions slightly increased and that of beneficiaries decreased. Finally, a reduction of the inequalities in funds per beneficiary received by different institutions was observed. This trend can be explained, among other factors, by the attenuation of wage differentials between branches of economic activity and the actions of the so-called Solidarity Redistribution Fund |
| Disciplines | Medicina, Administración y contaduría |
| Paraules clau: | Salud pública, Administración pública, Argentina, Instituciones de salud, Seguridad social, Recursos económicos, Atención a la salud, Regulación, Obras sociales, Sistemas de salud, Redistribución |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
