| Revista: | Revista Odeere |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000492830 |
| ISSN: | 2525-4715 |
| Autors: | Castro, Mary Garcia1 |
| Institucions: | 1Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Programa de Pos-Graduacao em Relacoes Etnicas e Contemporaneidade, Vitoria da Conquista, Bahia. Brasil |
| Any: | 2018 |
| Període: | Jul-Dic |
| Volum: | 3 |
| Número: | 6 |
| Paginació: | 81-101 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This article discusses the property of the so-called paradigm of complexity in conjunction to the critical thinking for gender-related analyses as well as those that focus on ethnic relations. It advocates that we must combat simplifications, such as the campaign that considers gender an ideology and ethnicity as oriented exclusively to tradition and original people. The complexity of gender and ethnical relations asks for emphases and transits between culture, politics and projects. However it warns that both, interdisciplinarity as complex thought require institutional environments open to dialogue, and not abandonment of disciplines. In addition it is discussed the importance to combine doxas and the observation of the Foulcaultian principle on the equation knowledge/power. More extends about gender as an open knowledge that is being questioned by some authors for its relacion to performativity and the multiplicity of cases it enrolls. Gender is an open knowledge if the paradigm of complexity and a critical thinking are considered. Ethnic relations is another complex kmowledge that asks for emphases on webs of social relations and theoretical discussions submitted to ethnographic studies. Both knowledges are important to these times, against the idea of a single thought since they involve debates on diversity, political and cultural dimensions as well as forms of resistance. They are embedded in experiences and require connections between texts and contexts |
| Resumen en portugués | Este artigo-ensaio discute a propriedade do chamado paradigma da complexidade (Morin) conjugado ao pensamento crítico (Nussbaum) para analises relacionadas a gênero assim como aquelas que focalizam relações étnicas em especial em tempos que se tende a verdades pautadas em ‘pensamento único. Advoga-se que há que combater simplificações sobre tais temas, questionando-se por exemplo, a campanha que considera gênero como ideologia e etnicidade como orientado exclusivamente à tradição e povos originais, ressaltando os trânsitos entre cultura, política e projetos de resistência. Contudo se adverte que tanto interdisciplinaridade como pensamento complexo, pedem ambiências institucionais abertas ao diálogo, o não abandono do disciplinar. Alem de conhecimento das doxas das disciplinas que se combinam e observação do princípio Foulcaultiano quanto a equação saber/poder. Mais se estende sobre gênero como conhecimento em aberto que vem inclusive sendo questionado por alguns autores pela multiplicidade performática (e.g. Butler) e ressalta que tanto gênero e sexualidade, assim como relações étnicas pedem ênfase em teias de relações sociais, debates teóricos submetidos ao crivo de estudos etnográficos, já que comportam diversidades de realizações, vivencias e nexos entre textos e contextos |
| Disciplines | Antropología |
| Paraules clau: | Etnología y antropología social, Sociología de la sexualidad, Brasil, Pensamiento complejo, Interdisciplinariedad, Género, Relaciones étnico-raciales, Etnicidad |
| Keyword: | Ethnology and social anthropology, Sociology of sexuality, Brazil, Gender, Racial ethnic relations, Paradigm of complexity, Interdisciplinary perspective, Ethnicity |
| Text complet: | periodicos2.uesb.br/index.php/odeere/article/view/4239 |
