Evaluación de la severidad de la incontinencia urinaria de esfuerzo con estudios urodinámicos: un estudio comparativo para detectar deiciencia intrínseca del esfínter uretral externo
Título del documento: Evaluación de la severidad de la incontinencia urinaria de esfuerzo con estudios urodinámicos: un estudio comparativo para detectar deiciencia intrínseca del esfínter uretral externo
Revista: Revista mexicana de urología
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000387449
ISSN: 0185-4542
Autors: 1
2
3
4
5
6
Institucions: 1Hospital Angeles Clínica Londres, México, Distrito Federal. México
2Universidad Autónoma de Nuevo León, Hospital Universitario, Monterrey, Nuevo León. México
3Hospital Star Médica Centro, México, Distrito Federal. México
4Secretaría de Salud, Hospital General de México, México, Distrito Federal. México
5Hospital Español, México, Distrito Federal. México
6Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Médico Nacional del Noroeste, Ciudad Obregón, Sonora. México
Any:
Volum: 74
Número: 1
Paginació: 9-14
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Estadística o encuesta
Enfoque: Analítico
Resumen en español Objetivo: Determinar la sensibilidad y especiicidad del punto de presión de fuga abdominal (ALPP), para evaluar la presencia de deiciencia intrínseca del esfínter (DIE) comparativamente con la presión máxima de cierre uretral (MUCP, por sus siglas en inglés), estableciendo la correlación clínico-urodinámica correspondiente. Resultados: Fueron evaluadas 34 pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE); 17 paciente (50%) fueron diagnosticadas urodinámicamente con DIE por punto de ALPP; 9 tuvieron IUE severa mientras que sólo 2 (5.8%) lo fueron por MUCP, de las cuales una tuvo IUE severa y otra, IUE moderada. Dieciocho pacientes fueron catalogadas clínicamente como IUE severa, de las cuales 17 tuvieron DIE por ALPP entre severa y moderada (94%). Conclusiones: La evaluación urodinámica de la IUE permite establecer de manera clara la fisiopatología de una disfunción del tracto urinario inferior concomitante, con la posibilidad de objetivar la presencia de IUE con el ALPP en al menos 85% de los casos, con una sensibilidad y especiicidad para diagnosticar DIE muy superior a la MUCP
Resumen en inglés Aims: To determine the sensitivity and speciicity of the abdominal leak point pressure (ALPP) in order to comparatively evaluate the presence of intrinsic sphincter deiciency (ISD) with maximum urethral closure pressure (MUCP) and establish the corresponding clinical and urodynamic correlation. Results: Thirty-four patients with stress urinary incontinence (SUi) were evaluated. Seventeen of those patients (50%) were urodynamically diagnosed with ISD through ALPP and 9 of them had severe SUi. Only 2 patients were diagnosed with iSD through MUCP; one of them had severe SUi and the other presented with moderate SUI. Eighteen patients were clinically classiied with severe SUI, 17 of whom had moderate to severe ISD diagnosed through ALPP (94%). Conclusions: Urodynamic evaluation of SUi made it possible to clearly establish the pathophysiology of concomitant lower urinary tract dysfunction and to objectify the presence of SUi through ALPP in at least 85% of the cases. ALPP had a much higher sensitivity and speciicity for diagnosing iSD than MUCP
Disciplines Medicina
Paraules clau: Diagnóstico,
Nefrología,
Incontinencia urinaria,
Esfuerzo,
Urodinámica,
Técnicas de diagnóstico
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Nephrology,
Urinary incontinence,
Effort,
Urodynamics,
Diagnostic techniques
Text complet: Texto completo (Ver PDF)