| Revista: | Revista mexicana de sociología |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000472650 |
| ISSN: | 0188-2503 |
| Autors: | Jiménez Albornoz, Juan Ignacio1 |
| Institucions: | 1Universidad de Chile, Santiago de Chile. Chile |
| Any: | 2018 |
| Període: | Abr-Jun |
| Volum: | 80 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 293-321 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Es posible entender la evolución teórica de las últimas décadas como una exploración de diversas alternativas para resolver la antinomia entre acción y estructura. En la primera se ubica la estructura en el actor y el actor en la estructura. La segunda explora mantenerlos como elementos distintos pero relacionados. Otra forma de evitar la dualidad son los pensamientos más historicistas, particularmente importantes en América Latina. Una cuarta forma es explorar una perspectiva relacional que enfatiza la noción de red. A través de estas alternativas se puede observar un movimiento de construcción de conocimiento en la teoría social |
| Resumen en inglés | Theoretical evolution in recent decades can be understood as an exploration of various alternatives to solve the contraposition between action and structure. In the former, the structure is located within the actor, and the actor within the structure. In the latter, it is explored to maintain the distinction between the elements but as related elements. Another way to avoid dualism is historicism, particularly relevant in Latin America. A fourth way is to explore a relational perspective emphasizing the notion of network. Through those alternatives it is possible to observe a movement of constructing knowledge in social theory |
| Disciplines | Sociología |
| Paraules clau: | Historia y teorías de la sociología, Teoría social, Acción, Estructura |
| Keyword: | History and theory of sociology, Social theory, Action, Structure |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
