| Revista: | Revista mexicana de cirugía endoscópica |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000318602 |
| ISSN: | 1665-2576 |
| Autors: | Dávila Avila, Fausto1 Tsin, Daniel A2 |
| Institucions: | 1Hospital Fausto Dávila Solís, Departamento de Cirugía, Poza Rica, Veracruz. México 2Mount Sinai Hospital, Long Island, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Any: | 2006 |
| Període: | Ene-Dic |
| Volum: | 7 |
| Número: | 1-4 |
| Paginació: | 6-13 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Revisión bibliográfica |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Desde que el abordaje laparoscópico logra una aceptación universal en el ámbito quirúrgico, la inquietud del cirujano por optimizar las ventajas ya conocidas de la cirugía laparoscópica no ha parado. En su búsqueda ha recurrido a diferentes caminos, como son la disminución del calibre de puertos e instrumentos laparoscópicos (minilaparoscopia). Disminución del número de puertos utilizados, y más recientemente, a través de un cambio en el abordaje tradicional en el abdomen, por el uso de orificios naturales, utilizando las vías de acceso transgástrica, transcolónica y transvaginal (culdoscópica). Esta nueva cirugía endoscópica transluminal, realizada a través de los orificios naturales (NOTES), también sustituye el uso del laparoscopio por un moderno endoscopio flexible con 2 ó 3 canales de trabajo. Ha logrado tal efervescencia en diferentes grupos quirúrgicos a nivel mundial que la literatura médica y los congresos y foros de cirugía endoscópica muestran un porcentaje importante de trabajos de investigación acerca de NOTES (Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery). En este trabajo se hace una revisión de la literatura, acerca de este nuevo abordaje quirúrgico, sus ventajas y desventajas y se vierten conceptos personales de los autores |
| Resumen en inglés | Since laparoscopy obtained a universal acceptance in the surgical field, the restlessness of the surgeon to optimize the already wellknown advantages of this minimal access surgery has not stopped. This quest includes the reduction of the size of the instruments, the narrowing of the diameter (minilaparoscopy), the reduction of the size and number of ports, and recently through a change in the traditional access to the peritoneal cavity by the use of natural orifices such as transgastric, transcolonic, transvesical and transvaginal. This new transluminal endoscopic surgery is done through the natural orifices. NOTES (Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery) replaces the use of a laparoscope with a flexible endoscope with two or three working channels. There has been a lot of effort and interest made by the industry in the pursuit of NOTES, so much that it has been included in medical literature, congresses, and forums of endoscopic surgery. In this paper we present a revision of literature about this new surgical access as well as the point of view of the authors , and current advantages and disadvantages in Natural Orifice Surgery |
| Disciplines | Medicina |
| Paraules clau: | Cirugía, Minilaparoscopia, Laparoscopia, Endoscopia, Abordaje quirúrgico, Riesgos |
| Keyword: | Medicine, Surgery, Minilaparoscopy, Laparoscopy, Endoscopy, Surgical approach, Risks |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
