Revista: | Revista mexicana de ciencias pecuarias |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000407113 |
ISSN: | 2007-1124 |
Autores: | Espinoza Villavicencio, José Luis1 Ceró Rizo, Angel2 Guerra Iglesias, Danilo3 Palacios Espinosa, Alejandro1 Domínguez Viveros, Joel4 González Peña Fundora, Dianelys5 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Baja California Sur, La Paz, Baja California Sur. México 2Universidad de Camagüey, Camagüey. Cuba 3Centro de Investigación para el Mejoramiento Animal de la Ganadería Tropical, La Habana. Cuba 4Universidad Autónoma de Chihuahua, Chihuahua. México 5Illinois State University, Normal, Illinois. Estados Unidos de América |
Año: | 2015 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 6 |
Número: | 4 |
Paginación: | 431-441 |
País: | México |
Idioma: | Español, inglés |
Tipo de documento: | Nota breve o noticia |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | El objetivo del estudio fue analizar el impacto de factores ambientales, así como estimar componentes de (co)varianza de caracteres reproductivos en el bovino Chacuba. Para ello se utilizaron 4,957 registros de vacas, hijas de 893 madres y 110 sementales. Se probaron modelos que consideraron el número de parto, el sexo del becerro y los grupos de contemporáneas (hato-año-época de parto) como efectos fijos. La época de parto se incluyó como bimestre, trimestre, cuatrimestre o semestre. Los caracteres intervalo parto concepción (IPC), intervalo entre partos (IP) y servicios por concepción (SC) se analizaron con un modelo univariado y multivariado utilizando el programa ASReml. El número de parto (P<0.01) y los grupos de contemporáneas (P<0.001) afectaron significativamente las características reproductivas. Sin embargo, el sexo del becerro (P>0.05) no fue un efecto significativo. Las heredabilidades para los rasgos analizados fueron bajas con valores de 0.14±0.02, 0.15±0.02 y 0.04±0.01 para IPC, IP y SC, respectivamente. Las correlaciones genéticas fueron altas entre IPC e IP (0.99±0.43) pero bajas entre IPC y SC (0.10±0.14) y entre IP y SC (0.09±0.11). Los modelos de estimación de parámetros genéticos para IPC, IP y SC en vacas Chacuba deben considerar el número de parto y los grupos de contemporáneas que incluyan hato-año-bimestre. La selección indirecta para el intervalo entre partos a partir del intervalo parto-concepción puede ser implementada, dada la correlación genética entre estos caracteres |
Resumen en inglés | The aim of the study was to analyze the impact of environmental factors as well as to estimate components of (co) variance of reproductive traits in Chacuba cattle. For that, 4,957 records of cows, daughters of 893 dams and 110 sires were used. Models that considered number of parity, calf sex, and contemporary group (herd-year-season of calving) as fixed effects were tested. The season of calving was included as every two, three, four and six months. The interval from calving to conception (ICC), calving interval (CI), and services per conception (SC) were the traits analyzed with uni and multitrait models using the software ASReml. The parity (P<0.01) and the contemporary groups (P<0.01) significantly affected the reproductive traits; however, the calf sex (P>0.05) was not. The heritability for the traits analyzed were low with values of 0.14±0.02, 0.15±0.02 and 0.04±0.01 for ICC, CI and SC, respectively. Genetic correlations were high between ICC and CI (0.99±0.43) but low between ICC and SC (0.10±0.14) and between CI and SC (0.09±0.11). Genetics parameters estimation models for the traits ICC, CI, and SC for Chacuba cows should consider parity and herd-year-quarter contemporary groups. Indirect selection for the calving interval using the interval calving-conception, can be implemented given the genetic correlation between these traits |
Disciplinas: | Medicina veterinaria y zootecnia |
Palabras clave: | Bovinos, Reproducción y genética animal, Parámetros genéticos, Factores ambientales, Heredabilidad, Correlaciones genéticas, Parto |
Keyword: | Veterinary medicine and animal husbandry, Animal reproduction and genetics, Bovines, Genetic parameters, Environmental factors, Heritability, Genetic correlation, Labor |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |