| Revista: | Revista mexicana de ciencias geológicas |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000279428 |
| ISSN: | 1026-8774 |
| Autors: | Carreras Soriano, Lia María1 Capra Pedol, Lucía |
| Institucions: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Geociencias, Juriquilla, Querétaro. México |
| Any: | 2008 |
| Període: | Abr |
| Volum: | 25 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 97-114 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los depósitos epiclásticos ligados a la inestabilidad y erosión de las vertientes de un edificio volcánico incluyen depósitos de facies de matriz de una avalancha de escombros, flujos de escombros cohesivos, flujos de escombros no cohesivos y tills. Estos depósitos presentan características texturales muy similares, haciéndose necesaria una comparación granulométrica cuantitativa con el fin de discutir sus similitudes y diferencias con base en su origen y en los procesos de transporte y sedimentación. Con base en las gráfi cas de contornos de densidad, se comparó la distribución granulométrica de 337 muestras utilizando el par estadístico de la media frente a la desviación estándar. De estas gráficas se puede afirmar que los depósitos con mejor grado de clasifi cación son los flujos de escombros no cohesivos, mientras que los cohesivos presentan el peor grado de clasifi cación; los depósitos de till muestran las medias más gruesas, mientras que los depósitos de los flujos de escombros no cohesivos presentan las más finas. También se observa que, a mayor contenido en partículas finas, la clasifi cación de los depósitos de flujos de escombros cohesivos empeora. Al analizar aisladamente la distribución granulométrica de la matriz (<-1φ) se observa que a mayor proporción de arena frente a limo y arcilla el grado de clasifi cación mejora. Estos resultados muestran que las partículas transportadas en una avalancha de escombros, en un fl ujo de escombros cohesivo y en los glaciares se caracterizan por no sufrir fragmentación ni segregación signifi cativa durante el transporte. Por el contrario, las partículas transportadas por un flujo de escombros no cohesivo sufren segregación debido a la falta de cohesión de la mezcla de agua y lodo pobre en arcilla |
| Resumen en inglés | The epiclastic deposits related to volcanic slope instability and erosion include matrix facies of debris avalanche, cohesive debris fl ow, non-cohesive debris fl ow and tills. Because of their similarity in textural features, a granulometric approach is here presented in attempt to compare these four types of epiclastic deposits and discuss they similarities or difference on the basis of their origin, transport and sedimentary processes. We compared the granulometric distribution of 337 samples on the basis of density diagrams, where mean and standard deviation are compared. Main achievements are: best sorted deposits are non-cohesive debris flows, whereas the poorest sorted are cohesive debris fl ows; till deposits are the coarsest, whereas non-cohesive debris flows are the fi nest. By looking only at the granulometric distribution of the matrix (<-1φ), better sorting corresponds to higher content of sand respect to silt and clay fraction. These results show that particles transported by debris avalanches, debris fl ows and glaciers do no suffer fragmentation or signifi cant grain segregation during transport. In contrast, non-cohesive debris flow particles are easily segregated and yield better sorting. Finally, the granulometric distribution of these four types of epiclastic deposits associated to volcanic aprons (cones, edifices) depends more on the granulometry of the source material than on transport and depositional processes. This work shows that the granulometric characteristics of epiclastic deposits should be supported by additional textural information to better constrain their classifi cation |
| Disciplines | Geociencias |
| Paraules clau: | Geología, Mineralogía, petrología y geoquímica, Granulometría, Depósitos epiclásticos, Escombros, Deslizamientos de tierra, Densidad |
| Keyword: | Earth sciences, Geology, Mineralogy, petrology and geochemistry, Granulometry, Epiclastic deposits, Landslides, Debris, Density |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
