| Revista: | Revista mexicana de cardiología |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000401831 |
| ISSN: | 0188-2198 |
| Autores: | Miranda Aquino, Tomás1 Pérez Topete, Silvia Esmeralda1 Treviño Frutos, Ramón Javier1 Guerra Villa, Manuel Nicolás1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Monterrey, Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, Monterrey, Nuevo León. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 27 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 44-49 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La insuficiencia cardiaca agudizada continúa siendo una causa altamente frecuente de hospitalización con una gran morbimortalidad. Objetivos: El objetivo primario es comparar la sobrevida a 30 días de los pacientes tratados con levosimendán versus dobutamina en insuficiencia cardiaca agudizada. Como objetivo secundario será comparar la determinación de la FEVI pre- y post-inotrópico y días de estancia hospitalaria. Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo. Se recabaron todos los pacientes adultos que hayan ingresado en el Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, con diagnóstico de insuficiencia cardiaca agudizada y que hayan requerido el apoyo de inotrópicos, en el periodo comprendido de enero de 2013 a septiembre de 2015. Resultados: Se documentaron 83 pacientes con diagnóstico de insuficiencia cardiaca agudizada, de los cuales sólo 38 cumplieron con los criterios de inclusión. De los 38 pacientes a 20 (53%) se les indicó levosimendán y a 18 (47%) dobutamina. La media de edad en ambos grupos fue de 62.2 años (±15.6) de levosimendán versus 78.8 años de dobutamina (±10.6) (p = 0.0005). La supervivencia a 30 días fue de 77.8% en dobutamina versus 100% levosimendán (p = 0.0274). En días de estancia hospitalaria fue de 9.3 días (± 5.1) en levosimendán y de 13.8 días (± 6.5) en dobutamina (p = 0.02). El cambio FEVI postinotrópico fue de 18.3% (± 6.2) levosimendán versus 18.7% (± 9.9) dobutamina (p = 0.88). Conclusiones: El uso de Dobutamina conlleva a una menor sobrevida a 30 días, además de tener mayor estancia hospitalaria. Sin embargo no hay diferencia en los valores de FEVI al ingreso ni postinotrópico |
| Resumen en inglés | Heart failure remains a highly frequent cause of hospitalization; with a high morbidity and mortality. Objectives: The aim of this study is to compare the 30-day in hospital survival of patients treated with Levosimendan vs. Dobutamine in acute decompensated heart failure. Secondary aims will be to compare the measurement of LVEF before and after inotropic and length of hospital stay. Material and methods: Observational, descriptive, retrospective study. All adult patients were admitted to the Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad, with acute decompensated heart failure diagnosis and have required inotropic support in the period January 2013 to September 2015 were collected. Results: 83 patients were included, however only 38 met the inclusion criteria. Of the 38 patients 20 (53%) were prescribed levosimendan and 18 (47%) dobutamine. The average age in both groups was 62.2 years (± 15.6) of levosimendan versus dobutamine 78.8 years (± 10.6) (p = 0.0005). Survival at 30 days was 100% in levosimendan versus 77.8% in dobutamine (p = 0.0274). In days of hospital stay it was 9.3 days (± 5.1) levosimendan and 13.8 days (± 6.5) in dobutamine (p = 0.02). postinotropic LVEF change was 18.3% (± 6.2) levosimendan versus 18.7% (± 9.9) dobutamine (p = 0.88). Conclusions: The use of dobutamine leads to a lower survival to 30 days, in addition to longer hospital stay. However no difference in LVEF values ââat admission or inotropic post |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Farmacología, Sistema cardiovascular, Insuficiencia cardiaca aguda, Dobutamina, Levosimendan, Sobrevida |
| Keyword: | Medicine, Cardiovascular system, Pharmacology, Acute heart failure, Dobutamine, Levosimendan, Survival |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
