| Revista: | Revista mexicana de análisis político y administración pública |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000517479 |
| ISSN: | 2007-4638 |
| Autores: | Rodríguez Gómez, Katya1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guanajuato, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Guanajuato. México |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 81-91 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo contrasta por un lado el programa de política social Progresa - Oportunidades - Prospera, que había operado con una gran continuidad por más de veinte años en México y diversas administraciones, con los que lo sustituyen: los programas de becas para el bienestar del sexenio 2018-2024 para conocer si el diseño de los nuevos programas mejora las limitaciones del programa Prospera, o simplemente se constituyeron en un cambio arbitrario que no toma en consideración los conocimientos en el combate a la pobreza que ya se habían generado desde la operación de dicho programa |
| Resumen en inglés | The paper compares the social policy program Progresa- Oportunidades- Prospera through twenty years of operation in Mexico with the new programs of scholarships “becas para el bienestar” implemented by the administration 2018-2024, to know if the new social programs improves the design of the former Prospera program, or it is just an arbitrary change without taking into account the knowledge generated from social policy in the past |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Proceso político, Gobierno, México, Programas sociales, Desarrollo humano, Políticas públicas, Becas Benito Juárez, Política social, López Obrador, Andrés Manuel, Programa "Prospera" |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Revistamexicanadeanalisispoliticoyadministracionpublica/2020/vol9/no1/6.pdf |
