Desprendimiento recidivante de retina. Factores de riesgo



Título del documento: Desprendimiento recidivante de retina. Factores de riesgo
Revista: Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000377314
ISSN: 0443-5117
Autors: 1
1
1
1
1
Institucions: 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Médico Nacional Siglo XXI, México, Distrito Federal. México
Any:
Període: Ene-Feb
Volum: 52
Número: 1
Paginació: 34-37
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Objetivo: determinar los factores de riesgo quirúrgico relacionados con el desprendimiento de retina recidivante en pacientes que habían sido tratados con vitrectomía. Métodos: estudio de casos y controles anidado en una cohorte recolectada durante un año. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de desprendimiento regmatógeno de retina tratados con vitrectomía, con un seguimiento de seis meses. Se monitorizó la presencia del evento incidente en el servicio de urgencias y en la consulta. El análisis de los datos se realizó mediante estadística descriptiva (medianas, mínimos y máximos) e inferencial (2 , regresión de Cox y método de Kaplan-Meier). Resultados: se analizaron 94 pacientes con mediana de edad de 55 años (rango de 21 a 83 años). La silicona fue el material de taponamiento utilizado en 62 pacientes (66 %) y la recidiva se presentó en 19 (20 %). En la relación entre el grupo sin recidiva y el grupo con recidiva, la variable estadísticamente signifi cativa fue el uso de silicona (p = 0.05, OR = 0.03, 0.013-0.98), el cual tuvo menor probabilidad de redesprendimiento comparado con el del hexafl uoruro de azufre (p = 0.012). Conclusiones: el uso de silicona comparado con el del gas SF6 mostró ser un factor protector para el desarrollo de redesprendimiento de retina, sin embargo, la decisión de que elemento emplear para el taponamiento debe individualizarse
Resumen en inglés Objective: to determine the risk factors associated with recurrent retinal detachment in patients vitrectomized. Methods: case-control study nested in a cohort. We included patients with a diagnosis of rhegmatogenous retinal detachment treated with vitrectomy for one year, with a six months follow-up. We monitored the presence of incident event in the emergency department, and the examination room. Statistical analysis was performed by descriptive statistics (median, minimum and maximum) and inferential statistics (2 test, Cox regression, Kaplan-Meier). Results: a population of 94 patients with a median age of 55 years (21-83) was analyzed. The silicone was the most widely used type of tamponade in 62 patients (66 %) and recurrent retinal detachment occurred in 19 cases (20 %). In the relation between the non-relapse group and the relapse group, the statistically signifi cant variable was the use of silicone (p = 0.05, OR = 0.03, 0.013-0.98), wich had a lower probability of recurrent detachment compared with the use of sulfur hexafl uoride (SF6 gas) (p = 0.012). Conclusions: the use of silicone compared with the use of SF6 gas has shown to be a protective factor for recurrent retinal detachment; however, the choice of method of tamponade should be individualized for each patient
Disciplines Medicina
Paraules clau: Cirugía,
Oftalmología,
Vitrectomía,
Riesgo quirúrgico,
Silicones,
Desprendimiento de retina,
Hexafluoruro de azufre
Keyword: Medicine,
Ophthalmology,
Surgery,
Vitrectomy,
Surgical risk,
Silicones,
Retinal detachment,
Sulfur hexafluoride
Text complet: Texto completo (Ver PDF)