| Revista: | Revista mad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000479273 |
| ISSN: | 0718-0527 |
| Autores: | Mascareño, Aldo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Adolfo Ibáñez, Núcleo Milenio Modelos de Crisis, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2017 |
| Número: | 37 |
| Paginación: | 54-74 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo sostiene que en la teoría sociológica contemporánea es posible reconocer un conjunto de teoríasoperativas para las cuales el mecanismo generativo de lo social reside en el centro de su arquitectura teórica. Para estas teorías el concepto de operación juega un rol central en la descripción de la emergencia de la sociedad, mientras que el concepto deestructura funciona como un dispositivo limitacional y reflexivo que informa a la operación acerca de las posibilidades contingentes de la dinámica social. El artículo argumenta que la lógica de la práctica de Pierre Bourdieu, la dislocación temporal entre agencia y estructura, así como el rol intermediario de la interacción en Margaret Archer, y el concepto de comunicación de Niklas Luhmann como un evento de selección tripartito, representan opciones alternativas en la explicación operativa de la emergencia de lo social. Las conclusiones examinan los rasgos de las teorías operativas en la perspectiva de extraer las consecuencias para conceptos básicos de las ciencias sociales tales como tiempo, espacio, la distinción micro/macro y la posición de las normasen la teorización sociológica |
| Resumen en inglés | The article argues that in contemporary sociological theory it is possible to recognize a set of operational theories for which the generative mechanism of the social lies at the center of their theoretical architecture. For these theories, the concept of operation plays a pivotal role in describing the emergence of society, while the concept of structure functions asa limitative, reflexive device that informs the operation about the contingent possibilities of social dynamics. The article contends that Pierre Bourdieu’s logic of practice, Margaret Archer’s temporal dislocation between agency and structure as well as the intermediary role of interaction, and Niklas Luhmann’s concept of communication as a threefold selection event represent alternative options in operatively explaining social emergence. Conclusions examine the features of operational theories with a view to drawing the theoretical consequences for basic concepts of social sciences such as time, space, the distinction micro/macro, and the position of norms in sociological theorizing |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Historia y teorías de la sociología, Estructura, Operación, Práctica, Morfogénesis, Teoría de sistemas sociales, Teoría sociológica |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
