Implantación de marcapasos permanentes en Cuenca-Ecuador, 2017-2018



Título del documento: Implantación de marcapasos permanentes en Cuenca-Ecuador, 2017-2018
Revista: Revista latinoamericana de hipertensión
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000436542
ISSN: 1856-4550
Autors: 1
2
2
2

1
Institucions: 1Ministerio de Salud Pública, Quito, Pichincha. Ecuador
2Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Azuay. Ecuador
Any:
Volum: 14
Número: 2
Paginació: 150-154
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español La frecuencia de colocación de marcapasos permanentes ha aumentado en los últimos años, secundario a varios factores de riesgos, algunos de ellos modificables. Objetivo: determinar la prevalencia y factores asociados a la implantación de marcapasos permanentes, en pacientes adultos en el área de Cardiología del Hospital “José Carrasco Arteaga”, 2017. Métodos: se realizó un estudio analítico de corte transversal, de manera aleatorio a 422 pacientes mayores de 18 años del área de cardiología del hospital “José Carrasco Arteaga” de Cuenca-Ecuador, periodo enero-diciembre 2017. La información fue procesada en el programa SPSS versión 24. Para el análisis se utilizó la estadística descriptiva en base a frecuencias y porcentajes, se midió la asociación estadística con el Odds Ratio (OR) con un intervalo de confianza del 95% y se consideró estadísticamente significativo cuando presenta valores de p<0,05. Resultados: la prevalencia de la implantación de marcapasos es de 7,1%, su media de edad 65,52 (DS± 14,77), predominó el sexo masculino. Los factores de riesgo asociados a implantes de marcapasos fueron: bloqueo aurículo ventricular OR 42,56 (IC95%: 16,06 - 112,73, p=0,000); enfermedad del nódulo sinusal OR 59,34 (IC95%: 11,67 - 301,93, p= 0,000) y otros OR 0,017 (IC95%: 0,00 - 0,05, p=0,000). La fibrilación auricular tuvo asociación mas no significancia estadística OR 1,71 (IC95%: 0,62-4,71, p=0,354). Conclusiones: La prevalencia de la implantación de marcapasos fue de 7,1% y se asoció a bloqueo aurículo ventricular como principal factor de riesgo, seguido de enfermedad del nodo y otros
Resumen en inglés The frequency of permanent pacemaker placement has increased in recent years, secondary to several risk factors, some of them modifiable. Objective: to determine the prevalence and factors associated with the implantation of permanent pacemakers in adult patients in the area of Cardiology of the Hospital “José Carrasco Arteaga”, 2017. Methodology: a descriptive-analytical study, randomized cohort was conducted in 422 patients older than 18 years of age in the cardiology area of the “José Carrasco Arteaga” hospital in Cuenca-Ecuador, January-December 2017. The information was processed in the SPSS program version 24.0. For the analysis, descriptive statistics were used based on frequencies and percentages, the statistical association was measured with the Odds Ratio (OR) with a confidence interval of 95% and it was considered statistically significant when it presented values of p <0.05. Results: the prevalence of pacemaker implantation is 7.1%, its mean age 65.52 (SD ± 14.77), the male sex predominated. The risk factors associated with pacemaker implants were: atrioventricular block OR 42.56 (95% CI: 16.06 - 112.73, p = 0.000); sinus node disease OR 59.34 (95% CI: 11.67 - 301.93, p = 0.000) and other OR 0.017 (95% CI: 0.00 - 0.05, p = 0.000). Atrial fibrillation had an association but no statistical significance OR 1.71 (95% CI: 0.62-4.71, p = 0.354). Conclusions: The prevalence of pacemaker implantation was 7.1% and it was associated with ventricular atrial block as the main risk factor, followed by node disease and others
Disciplines Medicina
Paraules clau: Sistema cardiovascular,
Factores de riesgo,
Marcapasos,
Bloqueo auriculoventricular,
Enfermedad del nodo sinusal,
Prevalencia
Keyword: Cardiovascular system,
Risk factors,
Pacemakers,
Atrioventricular block,
Sinus node disease,
Prevalence
Text complet: http://biblat.unam.mx/hevila/Revistalatinoamericanadehipertension/2019/vol14/no2/5.pdf